吊射门终于真相大白，我以前只知道最擅长拍“无间道”剧情的是中国香港名导杜琪峰，现在才知道是海利丰老板杜允琪，只可惜手下演技太差，将一场本该扑朔迷离的“暗战”拍成了贻笑天下的“明抢”。

　　网上新闻是这样回忆当时剧情的：此后包括杜斌在内的多名球员不顾球迷的众怒，纷纷向自己家球门吊射，但因脚法太差都没有能够得手。仅此一句，就将中国足球的低级、丑陋刻画得淋漓尽致。连假球都踢得这么没水平，还指望能出息到哪里去。

　　但看过央视《焦点访谈》的比赛回放，我的看法又稍稍发生了改变。杜斌们的确不是合格的演员，但至少是尽责的演员，他们选择吊射，而不是带球直捣龙门，是努力想让进球看上去更合乎情理些，剧情更顺其自然些。如果他们真的改行当演员，没准和那个死跑龙套的尹天仇有得一比：就算是扮死人，也要揣摩死人的想法。

　　无疑很可恨，但更可悲，从一个职业球员的角度来讲，杜斌们不用扮死人，他们就是死人，顶多算行尸走肉。他们的脚下不是足球，而是踩着自己的灵魂。谁说死人没想法，这些“死人”的想法就是：“我们要服从上面领导的指示，如果拒不服从，我们可能会踢不上比赛，或者足球生涯就会结束。”

　　你可能会认为这是球员在推脱责任，因为毕竟不是百分之百的球员都在踢假球。但你也不能完全无视问题的存在，除非你是两耳不闻窗外事，一心只想炸碉堡的董存瑞。以杜老板的作风，或者说以中国足球俱乐板老板的作风，不听话的球员最后会落到一个什么结果，往往八九不离十。

　　其实也不是老板作风的问题，是中国足球TMD变态体制的问题。体制说早没新意，但从球员的口中说出来却别有意味。在海利丰球员心中，杜允琪并非他们的老板，而是领导。老板和领导的区别在于，前者和你是雇佣关系，而后者则很可能是生死关系。你尽可以炒你老板的鱿鱼，但中国球员要炒“领导”的鱿鱼，比登天还难。所以，我愿意相信海利丰球员说的话，在这个变态的体制中，他们要么选择吊射，要么选择吊死。

　　我不是要替球员说话，我只是想替人性说话，在这个世界上，能当董存瑞的人少之又少，更多的人如你我者只能选择退缩、妥协。包括高洪波，即使他真的清楚厦门队的那11场球是怎么回事，又能如何？人无法改变环境，于是就适应环境，放之四海皆准。

　　足坛扫赌轰轰烈烈，但我仍很迷茫，如果体制不变，这样的扫赌意义何在？大不了就像是一根大棒在死人堆里鼓捣了一通，依然看不到生机。

　　(傅岳强)

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。