尹波

　　央视出尔反尔不播国足一事，不管起因如何，从效果来看显然是自取其辱，唯一的受益者却恰恰是此前名声坏到了极点的国足。

　　我相信临时取消直播计划并非央视本意，至少这一决定不是CCTV-5做出的。然而，央视特别是CCTV-5，肯定要为这次明显欠缺考虑的失策之举买单。由于在中国传媒界至高无上的垄断地位，收视率的短暂下降对央视而言不足挂齿，但权威性和公信力的损害，长远看来，则可能是他们承受不起的。

　　当然，央视可以辩解说，这次停播缘自“上面”的指示，必须执行。据说，因为中国足球正在打假扫黑，有太多敏感的人和敏感的事，又正值迎接春节到来的大喜日子，怕万一国足在客场被强大的日本打得丢盔卸甲，给中国球迷添堵，所以“上面”着眼大局叫停直播。若果真如此，观众还是理当对“上面”给予理解的。

　　不过，这样的说辞并不能减轻央视的责任。“上面”顶多指示你别播国足的比赛，至于用什么手段、何种方式来完成这一指示，还是央视自己的事情。既然你已经提前公布了直播的安排，甚至比赛打起来之后，直播消息还继续在央视网上挂着，那就等于你对观众有了一个郑重的承诺。当遇到不可抗力，承诺无法兑现的时候，起码应该解释一下，说声对不起吧。

　　对此，央视大概不乏搪塞之语：“上面”的指示是保密的，我怎么能对你们广而告之呢？没错，有些话确实不方便明说，那么，你找个托词，比如“因为技术故障，临时取消直播，向广大观众致歉”，云云，总比假装根本没这回事，要强得多吧？就像以往某些俱乐部换帅，明明是成绩不好下课，偏要加个“身体原因”一样。看似没说实话，但给当事者留了面子，对外界有个交代，依然好过“无可奉告”。

　　更有甚者，央视不仅取消了直播，在其后的体育新闻里也只字不提这场比赛的赛果。好像本来就没有什么东亚四强赛的存在。这就奇了怪了。直播时解说员还可能带出某种情绪和倾向性，而对一场比赛进程和比分的报道，是客观、中性的，为什么亦噤若寒蝉？这不是公然漠视央视亿万观众的知情权吗？况且，以如今传媒之发达，早已过了一家媒体一手遮天的时代，观众和球迷完全能够从其他渠道获知相关的新闻，央视硬要以鸵鸟心态把受众当愚民耍，只能“搬起石头砸自己的脚”。

　　于是，在与国足此战有关的所有人里面，央视便成了最盼望国足输球(最好惨败)的那一部分。只有国足丢脸，才能证明央视封杀他们的正确。可惜事与愿违，国足偏偏打出了一场出人意料的好球。假如杨昊罚进了那个点球，国足就改写了12年不胜日本的历史。无论中国足球的黑幕多么丑陋，国足外战代表的仍然是中国足球乃至中国人的形象，央视作为国家电视台，有什么道理视而不见？不难想象，赛后央视遭遇了何等的尴尬——给球迷添堵的不是国足，而是他们！

　　央视无视观众权益的态度不是偶然的。从根儿上讲，是没把自己的位置摆正。在他们眼里，观众不是上帝，他们自己才是。