到目前为止，本赛季安踏全国排球联赛男子B组的比赛已经结束，女子B组还余三场，男、女A组赛程过半。“胜局制”的效果如何？给人印象最深的当属打满五局的场次增多，最多时一个轮次打满五局的比赛占80%。

　　我们就用排球运动管理中心欲达到的目的和一些球迷所担心的会有假球(正、负方)这两个角度来衡量“胜局制”的利弊。先看看男、女排B组的比赛：有6支球队参加的男子B组的比赛，细算起来，其中三支球队是大学生队，复旦大学因转会5位上海男排的年轻选手异军突起，而北航与天津两队实力偏弱，均为1胜9负，所以势均力敌的队伍只有4支。即便如此，男子B组10轮次30场比赛，打满五局的4场，四局决胜负的10场，加起来也将近占到50%。而且没有一场不是拼到最后的，绝对不存在假球可能。

　　女子B组有七支队伍参赛，其中河北与武汉体院队实力明显较弱，河北队仅胜一局，武汉体院队仅胜一场。而有“豪华阵容”的恒大女排不仅保持全胜，到目前为止仅负四局。实力悬殊使女子B组打完的39场比赛，4场打满五局，四局决胜负的8场。虽然恒大女排早早就锁定了一个出线名额，而另一个升A球队迟迟不明朗，但未出现球队间打假球的任何迹象，因为除恒大女排为荣誉而战外，其他队伍唯有争胜才能取得好名次。

　　应该说，男、女B组的比赛并未因积分排位办法的改变而对比赛产生任何不利影响。

　　再说说男、女A组的比赛，前十一轮的比赛，从打满五局的场次明显增多这一点看，排球运动管理中心选择这样的积分办法确实在一定程度上达到了预期的效果。男子A组的比赛进行了55场，有13场打满五局，占24%；有18场四局决胜负，占33%。女子A组的争夺更为激烈，55场比赛中，打满五局的有26场，占47%；四局决胜负的12场，占21%。也就是说，男排A组的比赛有一半场次超过四局；女排A组的比赛有将近70%的场次，电视直播效果是令人满意的。

　　至于河南男排胜的场次多，但胜的局数偏少而排名不理想的问题，换个角度思考也可以得出这样的结论：河南男排发挥起伏过大，必须提高逆境中奋起的决心和能力，遇到强手更应每球必争，每局必争，才能象江苏、山东男排那样积小胜为大胜。我认为，这应该是对河南男排的一种激励。

　　关于内行的球迷担心最后几轮积分靠前的强队是否会因选择决赛对手而打假球，我想，目前触目惊心的足球赛场假球事件，会对所有参加体育竞赛的运动队敲响警钟，假球也应成为我国竞技赛场人人喊打的“过街老鼠”，而打假球的队伍也自会掂量一下打假球的后果，以及对自身球队成长的影响。相信在新的奥运、全运周期开始的时候，我国的排球界仍会着眼未来，杜绝不良作风，珍惜全国联赛这样的大型比赛机会，为提高队伍的思想作风和技术能力而努力。

　　不过，排球运动管理中心正是考虑到以上可能发生的问题，在本赛季一改两支球队再争冠军的赛制，提出排位赛前四名进入总决赛的办法，尽可能使参加决赛的队伍无从挑选对手。

　　当然，“胜局制”还处在试行阶段，应该欢迎大家品头论足，以便全国排球联赛的赛制更加完善。(杨玛琍)