如果没有网络，这个世界上还会有宋祖德的声音吗？

　　网络媒体，应该是对人类历史最深彻的一次震动，我们身历其间，由于每天都在演进，所以感受还没那么深。真要跳出来，例如送你到阿富汗山洞里藏匿两年，再出来看看这个世界，说是恍如隔世，只怕也不为过。

　　网络以及由此开始演化出来的各种新媒体，给了大多数人说话的机会，这便是新媒体对人类社会的激荡影响，也给了宋祖德这样靠大嘴出名者的生存空间。当然，如果着迷于这些成熟利用网络的垃圾名人，你只会让媒体生活在网络舆论暴力的恐怖之中，但新媒体，实际上是给了“沉默的大多数”说话的机会，不管这些话语是否仍然会湮没在人云亦云以及垃圾成堆的电子元件末端，至少“沉默的大多数”有了不再沉默的机会。

　　像twitter这样的新媒体形式，正在又一次改变着我们的生活。微博(http://t.sina.com.cn)在中国还属于起步阶段，在欧美社会里，已经蔚然成风。这个英超赛季开始前，就有过达伦·本特利用twitter大骂托特纳姆热刺对他迟迟不放手，让他难以及时加盟桑德兰的消息。最近巴贝尔也用twitter埋怨贝尼特斯，没进比赛大名单，他没有得到任何解释，于是在twitter上宣泄。类似的体育新闻，在NBA也不罕见，科比和勒布朗的大量支持者，都在分秒跟踪着偶像的twitter。詹姆斯甚至可能在比赛间歇，也在twitter上发布一条小消息，让关注他的人时刻和他同步。

　　因此手机即将取代手提电脑，成为第一终端。这个终端，不仅是信息接收的终端，更会是信息发布的终端。每个有手机的人，都可以随时随地随心所欲地表白自己的观点。

　　然而新的媒介手段，在提供更大的空间和机会的同时，也在制造着更多的混乱和垃圾。我没看过宋祖德的微博，不过类似于宋祖德熟练使用新媒体，来夜以继日地制造新闻话题，让自己始终保持着网络热度的人，比比皆是，哪怕中国体育新闻界也不罕见。他们是先行者，他们是对新媒体相当敏感的人士，只是本质上，他们和十年前二十年前并没有任何区别，哪怕他们把自己打扮成了战士斗士乃至烈士。

　　因此网络时代的话语权，成为了一个很好玩的话题，谁在掌控着话语权？新媒体的范畴里，充斥着强烈的无政府主义色彩，你只要有一点犬儒的积累，就能换着各种马甲，不断地将自己梳妆打扮，因为只要你乐此不疲地制造事端，就总有人来窥看。这样的氛围中，是不是SB不重要，说的是否属实不重要，是否还有半点媒体道德价值观也不重要。重要的是，你得时刻让人知道你的存在。

　　所以宋祖德们必须勤奋，必须分秒不停地证明自己。只有这样，他们觉得才能牢牢攥住手中的话语权，不然他们只是秋风扫过的片片落叶，春天到来时，留给他们的只是在阳光下腐烂。

　　但这些都不是话语权的真实所在。不论这个世界怎么变，不论还有多么离奇出众的新媒介出现，话语权存乎人心，而不会被彻底工具化。(颜强)