□黄 岩

　　如果把乒乓球运动看作一个武林，那么直板VS横板便是门派之争。曾几何时，直板一统天下，现在则差不多变成了横板笑傲江湖。其实，门派本无高下，关键看谁的功力更深、招式更狠。

　　直板打法曾经成就了中国乒乓球的早期辉煌，及至后来，越来越多的人开始崇尚横板，虽然马琳、王皓、许昕一直将中国乒乓直板传统薪火相传，但直板打法没落之势似难逆转。甚至很多乒乓球业内人士大发感慨，直板，尤其是直板正胶，越来越难以在职业乒坛立足。多位昔日优秀直板选手不离不弃，呼吁从选材到培养政策上有所倾斜，保住中国传统直板打法，但他们同时也承认，这有很大难度，因为现在直板、特别是直板正胶打法很难练出来，除非再有像刘国梁那样的天才。

　　正因为难出成绩，所以现在练直板的人越来越少，即使有小球员练，教练也会建议他们改过来。这其实恰恰击中问题所在，如果不是以能否拿到冠军为前提，直板的生存状态可能会好得多。

　　应该说，直板、横板各有优势，没有明显数据显示 “直不如横”。业内人士一致认为，直、横板选手都可以成就一流高手，主要是看如何提高技术含量，以及在比赛中如何发挥。更何况，直横“叫板”，并非水火不容，反而可以水乳交融。王皓、马龙，堪称当今直板、横板两派“掌门”，两人的打法特点，直板、横板技术相融的趋势颇为明显。王皓的反手横打，攻守均衡，杀伤力不在横板高手之下。马龙的前三板，其细腻程度会让一流直板选手汗颜。

　　再也没有比男子双打更能形象诠释直板和横板的联系了，那些传世经典组合永远都是一直一横。直板、横板之争，并无优劣之分，双“板”合璧，两种打法互相借鉴，定能无敌于天下。