一个海龟，海“待”，绕树三周，待价而沽，为衰微的中国足球激起了一个泡沫，然后重归鲁能。一入豪门深似海，中国浅滩才是你的快乐老家。我说的是周海滨。

　　也许不可能，毕竟分属克罗地亚和塞尔维亚，但假如鲁能新帅伊万科维奇向杜伊请教，该如何用好这位海龟才俊，后者会说些什么呢？我猜杜伊会说，这个人的“能力”很强大，但要小心。杜伊的前任克劳琛大概也会如是说。

　　周真的曾经很强大。毕竟在我们看来，史上最年轻国脚与旷世奇才之间，约略可以画上等号。20多年前，尊享这一荣誉的是谢育新，然后，2003年，由周海滨取而代之。巧合的是，两人还都有一场令人惆怅的荷兰梦游。也有区别，其一，谢育新试训5个月的是名气相对较小的兹瓦鲁，而周海滨加盟一年的则是大名鼎鼎的埃因霍温；其二，谢育新归国后的表现令人耳目一新，并曾在“只差一步到罗马”的第一代高(丰文)家军中发挥了重要作用；而周海滨呢？待定。

　　经过涅波、克劳琛、图拔、杜伊等洋帅接力般打扮的周海滨，正逢情窦初开的粉红年华，一年来在埃因霍温，过的却是寂寞无主的冷宫生活。我们多次被告知，问题不在他的身上，而是球队主帅吕滕对他不感冒。可是，对主教练卑逊地顺从，并茫然地等待，并不符合一名前中国国奥主力的行事逻辑。还记得北京奥运会前国奥队的故事吧。当主教练杜伊不听他们的招呼时，正是这位球员，在某位大牌的鼓动下，和其他一些球员同谋写了一封告状信，要求为了奥运会，杜伊应该立即辞去中国国奥队主教练的职位。随后，球员们选择了他们中意的执行教练，而贬杜伊贬去为他们站岗放哨，作为对这位2006世界杯16强主教练的“临终”羞辱。

　　这个后来由杜伊亲口曝光的内幕，为中国国奥队在北京的小组不出线，提供了一个重要的逻辑入口。原来中国国情，并非世界通行的教练指挥球员，而是球员随时可以决定教练的命运。根本上，洋教练治下的中国球员及部分中方工作人员，身兼踢球者和眼线两职。土教练的最大本事，就是能以师徒、朋友的类宗亲关系，糊弄住球员不发狂，这方面，朱广沪、贾秀全、殷铁生堪称当今三大头牌。而洋教练则完全不懂中国国情，动辄遭遇消极怠工，还会不期然被告密者的幽灵缠住不放。2009年的北京国安，由洪元硕接替李章洙并拿下中超冠军，不过是俱乐部对国字号的一次成功的摹仿而已。

　　周海滨还是很机灵的，他虽然到了风车的故乡，倒没有像唐吉诃德那样作战，比如拿出对付杜伊的中药方子向老板参吕滕一本，而是乖乖退一步海阔天空。因为那里没有他足可依赖的大牌和同类，更没有与他达成精神默契的上级或老板。一句话，那里没有告密者赖以生存的土壤。而在中国这块贫瘠的足球土壤上，存在一个既深刻又浅显的逻辑反论——一方面谁都承认中国足球完全不行，需要雇佣洋教练来开启民智；一方面又存在一个裁定和权力中心，它不必依战绩来考核洋教练的能力，而是根据眼线的奏折决定其去留。事实上等于承认，告密者比洋教练更行。

　　被我们树为“外行领导内行”典型的阎世铎，任内曾两次遭遇告密者“斩杀”主帅的诱惑，先是米卢然后是克劳琛，但他做了自己任内可能是唯二英明的决定：坚决维护米核心和克核心。这一决定背后的逻辑就是，在中国，包括他阎世铎在内，还没有一个人比这两个老外更懂足球。他弄对了，在2001年十强赛和2005荷兰世青赛上，中国队都打出了最为漂亮的足球。

　　推而广之，凡是被国外证明优秀的教练，无论是曾带领加纳队打入2006世界杯16强的杜伊，还是曾带领伊朗队打入同一届世界杯的伊万，都应该得到中国人膜拜式的信任，而不是怀疑。无论同业的告密还是新闻界的责难，都不能成为当权者决策的依据。我就不信，如果巴西乒乓球队造中国教练的反，那会是中国教练的水平问题？

　　所以对于伊万，需要留心的，是他的老板是否足够聪明，是否懂那么一点基本的逻辑常识。至于周海滨，经过一年流放般的镀金生涯后，至少应该弄懂了球员和教练的关系问题，如此，他会更强大，鲁能夺冠有望。(张路平)