跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

刘建宏:中国足球输球年限是N+10年

http://sports.sina.com.cn  2009年12月14日10:01  体坛周报

  体坛网特约评论员刘建宏述评 我和TONY(许宏涛英文名)只见过一两次面,倒是通过很多次电话,基本上以足球内容为主。他留给我的印象斯文儒雅,没有什么铜臭气。没有想到的是,这次的扫黑治赌他居然也连带其中。

  身陷囹圄,许宏涛关于中国足球的一番言辞却得到了广泛的传播和认同。“中国足球是一个病故膏肓的人,需要综合治理”。此语既道出了中国足球的现状,也给出了疗救的建议。如果再仔细想想,这句话还描述了这个任务的巨大困难。

  你看,中国国奥队大比分输给了韩国。许多人愤懑不已。一支堂堂国字号,怎么能输给韩国一支临时拼凑的队伍呢。在这些人的潜意识里,更看重的是国字号的金字招牌,以为只要国字号就能比临时的强。孰不知,这可不是什么田忌赛马。我们的“上马”就一定能赢人家的“中马”,我们的“中马”就一定能赢人家的“下马”。其实,这笔账应该这么算,人家的队伍是从上百所高中和大学选拔出来的,仅就选材面,已经远远超过了我们。而中国国奥队却只有40多人的选择范围,如此比较,输球岂不是很正常。

  让我们再来看看另外一种言论。因为足球、篮球在东亚运动会上失利,有人就此提出我们的队伍管理不严,我们需要大松博文这样的“魔鬼教练”。

  此结论表面看很有道理。中国集体项目训练质量不高,人所共知,所以抓管理,抓训练当然无可厚非。不过中国足球现在的最大任务不是寻找大松博文,而是去寻找踢球的孩子。一个足球运动员注册人数不足万人的国家,即便有100个大松博文,也解决不了球员水平越发低下的本质问题。所以,当今之计我们更应该回过头来,好好审视一下这些年在青少年足球普及工作上的问题,然后能让更多的孩子可以踢上球。

  李章洙离开中国之前我们曾有过一次深谈。他告诉我,1998年他刚来中国时,中国球员和韩国球员综合进行比较,有差距,但不是很大,他用一个几乎一张纸的手势,告诉我这种差距是多么细微。然而,让他非常难过的是,12年过去了,中国球员和韩国球员的差距越拉越大,现在的差距,用一只手已经无法形容了,老李把两手拉开,让我的心在这样的空白里不寒而栗。

  确实,现在能踢上中超主力的很多球员,倒退10年,恐怕在甲A里连替补都打不上。球员平均水平下降,说到底还是青少年足球培训埋下的祸根。

  如果能明白了这个道理,你就能看出下面这种观点多可笑。

  他们说,中国足球有希望了,因为政府发话了,有人进了监狱,中国足球的环境肯定能得到改善,所以,我们的足球前景一片光明。治理赌球和假球,当然有助于环境的净化,可是,你打扫房子是一回事,有没有人来这房子里住,是另外一回事。以为把自家餐厅打扫干净,就能吸引食客的人,肯定赚不到钱。和餐厅的菜品质量,价格定位等一样重要的是,中国足球的队员水平。

  所以,这和前面的问题本质上相同。

  没有了后来人的中国足球,未来几年前景十分暗淡。谁也没有乐观的理由。我给出的一个输球年限是:N+10年。N代表的是我们真正开始重视和实施青少年足球普及的那一年。从那年开始,我们还得再输上10年,因为即便现在播种,足球的收获也只能在10年之后。

  一面要承受失利之苦,一面还要图谋复兴,这才是中国足球面对的残酷现实。


网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关专题:中国足坛反赌风暴专题 |2010中超转会专题 

更多关于 许宏涛 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有