日前，中国足协通报了国务院足球工作调研小组的初步调研结果。调研小组认为，大部分国内球员不仅收入不高，而且被欠薪严重，这使得部分球员铤而走险，参与假球和赌球等不法活动。欠薪成为足坛假赌现象泛滥的主要诱因。

　　对于这次看上去雷厉风行的足坛打假，公众可谓寄予了前所未有的厚望，国务院调研小组的大范围走访，也让人充满了期待，然而足协在四方调研之后，最终却得出这样一个莫名其妙的结论，这实在是令人大跌眼镜。如果欠薪也能作为假赌的理由，那么偷窃是因为缺钱，腐败是因为掌权，这个世界上还有什么是解释不通的呢？

　　事实上，欠薪与假赌的关系，就像那个总也说不清的蛋与鸡的传说。足协调查的大多是球员，于是有人说，欠薪所以赌球；如果让俱乐部的官员诉诉苦，结论恐怕是相反：赌球所以欠薪。就像那位知情人士所透露的，靠“涉赌”就可以让球员和教练得到高收入，并保持高昂的斗志，俱乐部怎能不欠薪呢？所以，在这个问题上纠缠的结果，只能让人得出这样的感慨：足球果然是圆的，是可以拿来互相踢的。

　　在得出“欠薪导致假赌”的同时，足协还拿出“球员收入水平偏低”作为其进行假赌的“辅证”，并将其与意甲球员相比：意甲联赛球员的收入水平，大致是当地公务员平均工资的6倍，中超目前无法达到。这不禁令人哑然失笑：一方面，收入与参赌可谓毫无必然联系，谁说你挣500万的时候就不想靠赌博赚1个亿呢？另一方面，与英超意甲相比，我们的球技水平相差又何止6倍呢？宽以待“人”，严以待“钱”，这样的对比岂不滑稽？

　　由此看，将假赌归咎于欠薪，这样的调研结论，与其说找到了足坛的病根，倒不如说更像一个开脱的借口，最终并无益于问题的解决。如果换一个思路看，将这个复杂的问题简单化，也许更有利于事情的解决：假赌说到底是球员道德问题，需要的就是思想教育和强力打击，一切多余的牵强附会的所谓深入分析，也许只会扰乱我们的视线，分散有限的精力，应当被作为另一种形式的“假”被先行打掉。　□郭兵