今天本报的《申花周刊》上，您会看到吉祥兄弟精美的生活写真。照片上，兄弟俩笑得阳光灿烂、吉祥如意。然而，真实的生活并非尽然如此的，吉祥兄弟不是照片上看去的那般无忧无虑的，而至于圣诞老人，那是没有的。

　　讲真话，总是有点煞风景的。

　　有人认为，我们是“反对派”。因为我们和上海的传媒同行一道，在这三年里报道了不少关于申花、关于朱骏的负面新闻。

　　没错，我们是反对派。但有必要作出如下补充声明——

　　我们反对的决非申花。申花两度夺冠，我们躬逢其盛，通宵狂欢；申花几度浮沉，我们良药苦口，不离不弃。和所有资深球迷一样，我们一路与申花同行，只顾风雨兼程。

　　我们批评的也不单单是朱骏这个人。虽然这位申花投资人争议重重，虽然刚刚“做客”本报，进行了一次不够亲切友好的会谈，但其人对足球的热情、富有开放性的思维、直来直去的言行作派，不但在中国足球投资人中独树一帜，亦不乏积极的示范价值。

　　我们批评的是什么？是朱骏作为申花投资人，在近三年中不少不当的经营方式和管理手段，是在他治下申花暴露出的各种问题，是申花日渐走低而不见起色的场上表现。

　　在事实面前，我们焦急，我们沉思，我们奔走。我们是资深申花球迷，但我们更是新闻人。我们不愿沉湎在1995年和2003年的美好回忆里，更不愿奉行鸵鸟政策，选择性无视地继续把现今的申花描绘成一支王者之师。我们想做的，我们正在做的，我们还将继续做的，就是行使正当的媒体舆论监督的职能，通过客观真实的报道，为申花拍X光片，将她的问题透明化、公开化，而不是讳疾忌医。

　　“扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。”我们和上海的媒体同行不报道申花的负面新闻，不指出朱骏的不足，申花的问题难道会“自行了断”吗？

　　皇马主席卡尔德隆在任期间拿了两座西甲冠军，终结了里杰卡尔德的“梦2”王朝，但仅仅因为选举过程中的一点瑕疵，就被全球知名的马德里专业体育媒体《马卡报》弹劾下了台。卡尔德隆若是拿自己的待遇和朱骏比一比，怕是要泪流满面的。

　　我们何尝不想多多赞美！吉祥兄弟是无忧无虑的，申花是健康强大的，中超是大伙凑钱捐给希望工程的。然而现实是残酷的。面对此情此景，对不起，恕我们无法赞美。

　　批评监督不是目的，只是手段，目的只为将病兆病征病因呈现于公众面前，集思广益，当然好过闭门造车。按照某种逻辑，中国足记对于扫赌风暴的如实报道当是在国际友人面前“抹黑”中国足球的形象，那我们唯愿这样的“抹黑”多多益善——直到无黑可“抹”的那一天，我敢拿自己珍藏的1995年申花3比1战胜泰山提前夺冠一役的门票打赌，届时，中国足球当立于强者之林，任人赞美。

　　批评的终极目标，在于被批评对象变得完善、批无可批。有鉴及此，我们还将继续报道申花、监督申花、批评申花。同时，也欢迎社会各界来监督我们，对我们的报道提出各种批评建议。因为我们深知，若批评不自由，则赞美无意义。

　　文/赵亮晨