在所谓中国职业足球的市场化薪酬体制下，还没有一个民营投资人，资金链粗壮到可以捆住所有忠臣的心。何况，即便真高薪养廉，高薪养忠，也未完全得到实践的证明。就不怕忠臣胃口养大了，去找更大的施主？

　　站在劳资关系高度，研究国内足坛假赌黑，很重要的一个原因是：球员薪水太低。

　　不但低，还屡屡被拖欠；不但被拖欠，还屡屡是“按合同相关条款规定”而被“合法拖欠”。老板缺点德，球员缺点心眼，劳资双方的强弱态势就此铆定。

　　球员吃的是青春饭，赚的是血汗钱，薪水总被拖欠，怎么办？于是，出花头。只能“一加二加一”啦，只能大哥带着小弟们去茶室里喝盅功夫茶啦，只能写张“比分兑现后到手20万”的字条啦，只能根据看台上黄雨伞的开阖做动作啦……

　　瞧，基本是欠薪惹的祸。

　　当然，麻烦还不止于此，还有许多牵扯不清的糊涂账。朱骏与杜威、郜林、孙祥之间，即有一笔。

　　朱骏说，是扣薪而非欠薪，扣薪是因为上述人等做了对不起申花的事情；上述人等或强或弱地予以反驳，或莫名其妙、或静观其变、或称问心无愧。

　　争议之外，又有插曲。近日申花官网公布今年联赛技术统计榜，“欠薪(扣薪)三人组”均位居前列。更有趣的话题又来了：位居技术统计榜前列的，毫无疑问都是球队的有功之臣。有功之臣却被扣薪、被清洗，一属赏罚不明，二是残害忠良，三有自抽耳光之嫌。

　　且问朱骏，有功之臣的功劳莫非就是做了“对不起申花的事情”？矛盾大大的。善意理解，或许是他们既做了对不起申花的事情，又做了对得起申花的事情。既有功于申花，又有愧于申花？

　　善恶、黑白、真伪，打起了混仗。究竟是资方为了赖账，而捏造了球员对不起申花的罪名？还是劳方迫于生计，干了些如朱骏所说的勾当，导致自己毁誉参半？

　　我掌握的事实有限，不知道谁是天使谁是魔鬼。所能确认的是，凡此种种都是薪水扯出的口水。顺理成章，我能想出的解决之道，似乎只能是高薪养忠臣。朱骏把工资价码标得高高的，非但高，而且不折不扣按时发放，非但按时，而且还屡屡兴之所致提前发放超额发放。高薪，到了让球员无限忠实无限珍视自己工作岗位的地步，自然能抵消一切纷扰。活齐了。

　　可残酷现实是，朱骏做不到，中超也没有谁能做到。如若要为中国足球的恶劣生态，梳理一条灰暗脉络——在所谓中国职业足球的市场化薪酬体制下，还没有一个民营投资人，资金链粗壮到可以捆住所有忠臣的心。何况，即便真高薪养廉，高薪养忠，也未完全得到实践的证明。就不怕忠臣胃口养大了，去找更大的施主？

　　所以我说，中国足球的忠奸问题与薪水有关，但薪水又解决不了。

　　本报评论员 杨健