逃离黎巴嫩的“菜地”，中国队却变成了“菜鸟”，原本打算在家门口给全国球迷做一场“汇报演出”，而拙劣的表现让人感觉到只有“晦气冲天”。

　　事实证明，客场糟烂的场地并不是中国队首战黎巴嫩发挥不佳的主要原因，次战回到平整的主场，排名世界第97位的中国队依然没有在排名世界第147位的对手面前，表现出应有的实力优势；反而最后时刻令人提心吊胆差点都没能保住1比0的比分。

　　如果足够客观，必须承认高洪波上任以来的确给中国队带来了一些积极的变化，比如注重地面配合的技术型打法，间或给人以眼前一亮的视觉感受。不过，中国队这种有别于以往的战术呈现却充满着无比的刻意和低效。

　　高洪波执教之初即高举所谓进攻大旗，正投球迷、媒体、足协官员所好，但进攻大旗和进攻效果之间并没有直接关系，对黎巴嫩两场比赛为例，中国队三粒进球，一个是胡打乱撞中的疑似越位，一个是胡打乱撞中的绝对手球，一个是胡打乱撞中的头球破门……均毫无技术含量可言。

　　没有核心是高家军最为显著的一大缺欠。一心想彻底推倒重来的高洪波对郑智将信将疑，对邵佳一视而不见，而将姜宁、邓卓翔先后推上主力前腰位置。姑且不论姜、邓是否具备相应的能力，单从两战黎巴嫩来看，中国队中前场几乎人人都像是核心，球到谁脚下都要停留一下，谁都想控制比赛节奏，谁都想传出几脚威胁球。当年朱广沪连郑智、邵佳一所谓“双核”问题都一筹莫展，高洪波却自寻烦恼打造起“五核”、“六核”来了。

　　从进攻角度上讲，原本100米长的比赛场地对于中国队而言大概只有70米，我的意思是，中国队的进攻可以华丽丽地从后场通过中场继而推进到对方门前30米，但接下来所面对的就不是草坪而更像是沼泽了——中路进攻没有渗透，边路进攻没有包抄，举步维艰。

　　高洪波4-5-1阵型是一种过于理想化的构想，不论是蒿俊闵还是于海，置身边路却不具备超强的个人突破能力，前腰邓卓翔也好姜宁也罢，也没有足够的冲击抢点能力，单前锋郜林虽综合能力较强，却肩负左右穿插扯动的重任。于是实战中经常会呈现这样的场面——郜林扯动到边路，邓卓翔(姜宁)回撤中场，蒿俊闵、于海誓与边线共存亡，双后腰赵旭日、黄博文又不敢大胆前压……中国队还有谁能出现在对方偌大禁区之内呢？

　　高洪波已不是当年率领长春夺取中超冠军的“高洪波”了，显然有“更高的追求”，试图将中国队改造成“西班牙”。高洪波理应意识到，相比于西班牙，长春距离中国队更近。

　　可惜一成不变的4-5-1、揠苗助长的用人以及矫枉过正的地面传接，让中国队在新的风格没有建立起来的同时，失去了传统上的些许优势。

　　比如，如果不仰仗杜威爹妈给的身高和力量，黄龙就成中国队的黄泉了。(董路)