【颜强专栏】

　　　哪个先生更有价值？这几乎无法评判，因为在全球化的今天，足球全球化体现得直观明显，认知差异性也越来越低。

　　这个世界上有多少个足球先生？上世纪八九十年代，欧美足球国家几乎每一张体育报纸，每一本体育杂志，都能评选出一个先生来。

　　将“年度最佳足球运动员”(Footballer of the Year)尊称为“足球先生”，源自七八十年代的港式译法，如今念起来也一点都不过时，既文雅又契合华文社会的习俗，要比直愣愣的原名直译更出色。“足球先生”是对一个职业足球运动员一年表现的最高评价，只是由于评选机构不同，设定的时间概念不同，也就有了“赛季足球先生”和“年度足球先生”两种。

　　像高龄的吉格斯，终于在2009年夏天过了一把“先生”瘾，他荣膺的是2008-09赛季PFA足球先生。这属于“赛季足球先生”，专业性和针对性都很强，投票者都是职业球员同行，PFA本身就是“职业球员工会”的缩写。PFA足球先生从1973-74赛季才开始，同样地位崇高的英格兰另一个“赛季足球先生”，是FWA足球先生，FWA，Football Writers’ Association，足球记者联合会，这个先生，由足球记者评选产生。这个奖项在1947-48赛季开始，杰拉德是2008-09的FWA先生。

　　不过就荣誉高度和影响力广度言，“赛季先生”往往比不上“年度先生”，哪怕以欧洲足球赛季往往跨年论，“年度先生”有点将赛季拦腰斩断嫌疑。

　　“年度先生”的评选在二战之后的欧洲足坛出现，逐渐成为了衡量一个职业球员最高个人成就的标尺。世界杯冠军，以及世界杯的“金球奖”和“金靴奖”，对于社会大众而言，也许有着更广泛的传播效应，只是这两个奖项还不如“年度先生”对球员个人成就考核得全面。世界杯“金球”“金靴”，偶尔还会冒出一两个昙花一现的角色——你是否还记得1990年意大利世界杯上那个暴眼射手斯基拉奇？以及1994年美国世界杯上的俄罗斯射手萨连科？前者可是“金球”“金靴”双料得主，后来混迹过澳大利亚联赛。萨连科更是有趣，2000年还到云南红塔和重庆隆鑫试训过，只是1994年对喀麦隆一战5球让他进入历史，但历史并没有为他永远保持一世的荣耀。

　　“年度先生”的获得，很大意义上，要比世界杯“金球”“金靴”更难，因为这是在一个更长时间范畴内，对球员个体进行的综合考量。萨连科后来落魄到连甲A都看不上的“水货”，“年度先生”们却几乎没有“水货”，哪怕评奖的方式不一，评奖的机构和目的也都各不相同。

　　“先生”传统的出现，不能不感谢法国人的原创性。1954年，《法国足球》主编加布里埃尔？亚诺主导了欧洲冠军杯的创立，两年之后，这位媒体先锋，开始在自己的杂志编辑部，征询“年度最佳欧洲球员”的意见。第一期评奖十分简单，因为没有充分准备和评分标准，亚诺和同事们将“金球奖”(Ballon D’or)送给了当时最负盛名的英格兰边锋斯坦利？马修斯。马修斯爵士时年41岁，仍然驰骋在英格兰顶级联赛，1948年他还是首届FAW先生。虽然这个神奇边锋50岁才从英格兰甲级联赛引退，55岁才结束职业球员生涯，但他成就和名气都太大，以至于“金球奖”不得不以他为职业球员的楷模。

　　《法国足球》现在是《队报》媒体集团的足球旗舰，欧洲冠军杯和“金球奖”迅速提升了这本杂志的公信力和美誉度。第二年评奖，正规流程和评判标准逐步建立，皇马金箭头迪斯蒂法诺实至名归。此后两年，迪斯蒂法诺的皇马法国队友科帕连庄，有了《法国足球》偏向法国人的嫌疑，但迪斯蒂法诺1959年归来。1960年和1961年，巴萨名将苏亚雷斯蝉联，1962年葡萄牙人尤西比奥，1963年前苏联门神亚辛，这一连串名字，客观反映了欧洲足坛风貌，“金球奖”权威性得以确立。

　　只是现在每年年终评奖，国际足联“世界先生”的奖项，简直要压倒了“金球奖”风头，事实上，这就是国际足联不甘寂寞的商业化做法。“金球奖”之后，各种媒体纷纷效仿，英国《世界足球》杂志的年度先生评选，也有过一定影响力，但谁都压不住原创并且客观的“金球奖”。国际足联从1991年开始创立自己的奖项，当然有冠冕堂皇的官方身份，可开发商业资源也急速扩大。只是FIFA先生和“金球先生”，到底谁更是“先生”，却仍是见仁见智的问题。

　　“金球奖”以往只评选欧洲球员，1995年将候选人范围扩大到所有在欧洲职业联赛效力的球员，2007年更是走向全球化，允许效力全球任何联赛的任何球员参评，媒体评委也从欧洲记者52人，扩大到了全球96人——我哥们骆明就是中国唯一评委。“金球奖”扩大改革，很大程度上，也是受到FIFA先生压力。只是FIFA先生要想凭借官方身份，就彻底压住“金球奖”，却也不太可能。FIFA先生完全由国际足联成员国和地区的主教练与队长投票，大家都是圈内人，“金球奖”却更重视其媒体属性，因为每个投票者，都代表着各自媒体所影响人群的声音。

　　进入到国际足球广泛交流与传播的新时代，两个先生区分也越来越难，1992年范巴斯滕囊括双先生后，1993年巴乔、1995年维阿、1997年罗纳尔多、1998年齐达内、1999年里瓦尔多、2002年罗纳尔多、2005年罗纳尔迪尼奥、2006年卡内瓦罗、2007年卡卡和2008年C罗，双奖并行18年，囊括双奖的有11人次，此外二三名更高度雷同。

　　哪个先生更有价值？这几乎无法评判，因为在全球化的今天，足球全球化体现得直观明显，认知差异性也越来越低。除非改变评选规则，否则这两个先生很难有明显区分，历史传承更悠久的“金球奖”因其媒体客观性，或许还更能被球迷接受。

　　更多内容请点击《最体育》：黄健翔、李承鹏、郝洪军三门重炮轰出赌球黑幕