反赌近来涉入深水区，不断传来有人落网的消息。对此，媒体却未必有多高兴。目前被捉最重量级的人物就是“海军大校”王珀了，当年全国媒体质疑围攻王珀的情景犹在眼前，可是对现实毫无影响力。司法机关当时可能患了禽流感嗅觉迟钝，竟没有任何动作，五年后才因其他案件牵出线索来。这到底是媒体的光荣，还是媒体的悲哀？

　　足球打假有多难？看看意甲打假的经历就知道。只要把关键人电话一监听，银行账目一查，一年下来证据就齐了。所以只要真想抓，技术层面上完全没障碍。问题是有没有决心查下去。目前抓赌仅在低级联赛和俱乐部官员等外围层面上取得成果，照鄙国反赌目前的进度，到底能不能涉及到核心层面和核心人物，我看需要打个问号。

　　有什么样的土壤，就有什么样的足球。鄙国这块神奇的土地，自古以来就有深厚的厚黑文化积淀。在日常生活的利益博弈中，有power的人们普遍会优先选择暗箱操作，而诉诸法律则经常是弱者最后迫不得已的底牌。大背景如此，打个假球本也不足为奇。奈何足坛内部缺少控制力，搞得家贼横行，民愤极大，终于沦落到全民喊打的地步。

　　足坛的假球，可分为制度性的假球和个人性的假球；所谓的制度性假球，即俱乐部之间的交易；个人性假球，是球队内个别人与赌博集团的勾结。现在反赌的重点是后者。但其实前者可以说是俱乐部坐庄的假球，更加隐蔽，更难以制裁，因此腐蚀作用也就更大。上梁不正下梁歪，胜负既然是可以控制的，那就很难约束球员赌博了。所以说赌球的横行，其实制度性的腐败是病根。光反赌是不够的，彻底的扫荡，必须要全面打假。

　　认真追究起来，当年甲A引以为豪的“保卫成都”也难逃制度性假球的嫌疑。这可以说是联赛的潜规则。以个人的力量来对抗整个行业的潜规则，是非常艰难的。港片《雷诺探长》有一段经典台词：贪污像搭公共汽车一样，只要上了车就可以发财。你可以不上车，但是你如果挡着别人的路，就会被撞死。所以一个坏的制度之下，谁都难以彻底洗清，这就是足坛打假的难办之处。《建国大业》里蒋中正有句台词：不反腐败亡党，反腐败亡国。现在中超亦有不反黑烂个球，反黑也要烂个球的危险。

　　面对中国足球大面积的腐败，反赌扫黑该不该坚持下去？讲段古：官渡大战之前，袁绍势力远远大于曹操，因此曹操很多部下与袁绍暗中往来，为自己留条后路。曹操打败袁绍之后，缴获了大量部下与袁绍来往的密函。但是曹操拒绝查看这些书信，付之一炬。

　　曹操此举算是看透了人性：在乱世之中，保全自己是人之常情；而且袁绍已灭，部下投降的可能性已经不存在。曹操直接烧掉证据，就让这些叛将不会再生动乱之心。而且面对曹操以德报怨之举，那些人必定感恩戴德。那么，面对众人都有嫌疑的中超，反黑有没有必要学曹操呢？

　　曹操的大度，是一代枭雄的智慧，终究是与靠制度解决问题的现代法治精神相背离的；另外，曹操此举，是特定环境下的权宜之计，军阀最大的本钱是军队，当时若追查下去，军队可能会哗变，自己的实力会受损。而职业足球只要运作得当，会有源源不断的新血液输送过来；况且，曹操是证据在手的情况下放弃追查，相当于现代司法制度中的特赦；这和中超打假苦于找不到证据正好相反。所以，还没有拿到充分的证据，就出于种种顾忌缩小反赌扫黑范围，是毫无道理的。

　　高洪波竞选主教练的时候，率领厦门当年冲超也算是他的战绩之一，现在被揭出来，厦门冲超那一年有11场是假球。高洪波会不会受牵连？屡次三番被下放的杜威是否与假球有关？国脚们是否干净？这些问题是球迷们最关心的了。古人云“刑不上大夫”，现在的反赌也似乎有“刑不上国脚”的趋势。如果只抓些小鱼小虾，不去触及核心问题，反赌扫黑就有半途夭折的危险。中国足球如果再失去这次洗心革面的机会，恐怕就真的无路可走了。 (何山)

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。