在娱乐圈，不穿比要穿更容易出风头；在游泳界，不穿比要穿更容易招风言。创造女子200米蝶泳世界纪录的刘子歌，不仅颠覆了传统的选材理念，更直接颠覆了传统的性别差异，因为刘子歌的成绩，与20世纪最伟大游泳选手施皮茨最后一次创造的男子200米蝶泳世界纪录仅差0.28秒！而且刘子歌创造纪录时并没有穿高科技泳衣，在穿衣就变蝙蝠侠的国际泳坛，显得很另类。

　　刘子歌让世界震惊，英国的《泰晤士报》就非常隐晦地说：仅用18个月的时间，刘子歌就把成绩从2分9秒提高到现在的2分1秒，且没有高科技泳衣的帮助，这难以令人相信……

　　是的，刘子歌的确让人难以置信。一位奥运会冠军、世锦赛亚军、世界纪录保持者，竟然不追随高科技泳衣的潮流，竟然对世界纪录抱着“破着玩呗”的轻松态度，难怪英国人这么含沙射影。

　　是的，我们需要对全运会的很多“佳绩”打个问号，因为很多佳绩都太有规律、太有周期性：基本都在四年一度的全运会上。但是，我们最需要怀疑的是那些一到全运会就像打了鸡血、一过全运会就杳无踪迹，一到全运会就神气、一出国门就憋气的“全运战士”，他们大多默默无闻，就等着在全运会上搏一把。出成绩了那很好——— 不负省市重托，出事了也无妨——— 原本就不名一文。

　　刘子歌与他们不同。刘子歌的技术即使不像老教头陈运鹏所说的“好过菲尔普斯”，但确实是天生的蝶泳选手。在这个问题上，自大和自卑都是不可取的，我们即使不是真正的体育强国，但不能否认还是有个别项目、个别选手堪称天才，比如田径的刘翔、游泳的刘子歌等。而天才与药材的区别就在于，刘子歌出成绩不存在全运会周期，他们不是机械流水线下的“全运产品”，而是能走出国门照样扬威的“世界品牌”。

　　怀疑刘子歌，请拿出证据，请勿摆出一副怀疑一切的思维方式。对中国体育，请保留些许自尊；对这些难得的天才，也请保留必须的尊重。

　　□张文辉