传说中的听证会终于出现了！40分钟，足协的判官大人们便“听”出了乔尔“疑似中指事件”之真相，“证”出了8张模糊不清的照片之真伪，效率之高，不跑去重庆审“黑老大”，可惜了。

　　从照片上看乔尔的手势的确很像伸中指，而不是OK。国安这次最大的败笔就是搬出了“OK说”，据说国人早期与国际接轨时曾出现过“V”形手势手心向内的常识性错误，但OK手势打得这么别扭的，就不是常识性错误，是生理性错误，妄图借此蒙混过关，更是心理上的错误。结果就是从人人喊打到人人喊KO。

　　但喊KO并不代表一定可以KO。我的意思是，我们尽可以打自内心相信乔尔是竖了中指，鄙视他，问候他，但要真正判他有罪，还必须拿出证据。现在的证据无非就是一个“像”，也许有也许没有的意思，用文言文说就是“莫须有”。当然，乔尔恐怕也很难证明自己的清白，港片告诉我们，疑点利益归于被告，这时候，就要看足协的本事了。

　　我一点没有要把足协当成廉正公署的意思，但足协也太当自己是福尔摩斯了。因为乔尔在听证会上的证词前后矛盾，因为乔尔曾因肘击对手而被停赛5场属于惯犯，所以他一定是竖了中指的，好一个逻辑推理的断案方式。却不知道神探还说过一句话：在没有得到任何证据的情况下是不能进行推理的，那样的话，只能是误入歧途。

　　有些事件不是一定要廉署才做得到的。例如足协在召开听证会前，至少可以请专家鉴证一下，照片是否经过人为的处理，是否有可能利用技术手段使之看上去更清楚些；或者找双方的球员和现场观众多了解一下，看有没有目击者存在。这么做虽然不能保证一定可以得到真相，但怎么看也比匆匆忙忙开一个所谓的听证会强。

　　所以做什么事情都是需要诚意的，听证会很好，但一到我们这里要不就变成电价水价的“听涨会”，要不就变成足协的“听罚会”。乔尔语无伦次前后矛盾就表明他一定有罪吗？按照人的正常心理，如果他当时不是有意竖起中指表达某种意思的话，仅仅是下意识的动作，事后他多半是难以回想起自己究竟是伸了几根指头的。再加上40分钟只听不证，就缺墙上“坦白从宽，抗拒从严”的8个朱红大字了，洋鬼子能不乱不矛盾吗？

　　没有替乔尔喊冤的意思，实际上，一名外援的中指对中国足球并不具备多强的标本意义，用不了多久我们就会将这件事抛到九宵云外。但我们不妨来一次猜猜猜，足协举行这次听证会的真实意图是什么？是要彰显制度进步？那功夫也做得太不到家了，需要继续学习。是要平息“内定国安夺冠”的传言？那对不起，乔尔就安心当一回替罪羊吧。

　　归根到底不OK，越看越像中指。(傅岳强)

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。