第十一届全运会提前进行的决赛里，东道主山东仅在花样滑冰和跆拳道项目上摘取了1.5块金牌，加上去年北京奥运会金牌折算过来的10金，暂排金牌榜第七位，而他们的其他强项，比如男足、乒乓球，还有曾经的强项体操等，则一无所获。对于把目标定为金牌总数第一的山东代表团来说，这可不是个好兆头。

　　山东是体育强省，近几届全运会均名列前茅，去年北京奥运会山东运动员夺金亦创新高，综合评价，肯定是国内前几名的水平。不过，山东在历届全运会上的最好排名，只是金牌总数第三，而论在国际大赛上对国家的贡献，也从来没有排在最前面。去年奥运会的成绩同比创了最高纪录，但与贡献更大的省市相比还有不小的差距。山东如果提出十一运“力争三甲”甚至“保三争二”这样的目标，尽管同样有难度，可毕竟比较靠谱。现在，绝对实力显然不是全国老大的山东把目标定在了“第一”上，其挑战自我的莫大勇气值得钦佩，同时，困难和风险也变得非常之突出。

　　山东之所以敢于提出“第一”的目标，除了自身处在国内一流体育大省之列，理论上存在着赢得第一的机会，更重要的是，有着上届全运会东道主江苏这个“参照物”。4年前江苏举办十运会，当时论竞技实力江苏能排全国前几位，地位与如今的山东不相上下，然而，江苏充分利用了东道主的天时地利人和，超水准发挥，令人吃惊地一举坐上了金牌总数第一的宝座。这便把其后举办十一运的山东推到了一个“只能进不能退”的险境：正常情况下，山东拿到金牌总数第三名左右，就是相当不错的战绩了。

　　可是，既然江苏能以第四五名的实力最终夺了第一，山东为什么就不能做到？这种比较，这种要求，使山东只能也必须把目标定在第一之上。

　　问题在于，4年前的江苏，十运会开赛前并没有公开喊出要当第一的口号，而是低调之下憋着劲儿朝第一的方向前进。因此，十运会前半程，没人注意到东道主的勃勃野心，等后程江苏一发而不可收之时，赛前称霸呼声比江苏更高的粤、沪、辽诸强，再想追赶，已经来不及了。

　　4年后的山东，处境则大相径庭。虽然山东不曾大张旗鼓地说自己要拿第一，但前面有江苏活生生的例子比着，你不说，人家照样如此看你，警惕性从首个提前举行的项目开始便提高到最高级别，山东欲重施江苏故伎的可能性基本丧失，不得不站在明处与站在暗处的劲敌较量。再就是，限于主客观各种因素，有些项目山东并不开展，为了增加参赛的项目和人数，山东不得不采取临时组队的方式出战，很难达到知己知彼、全力以赴的境界。这些，都影响了山东运动员在赛场上的表现。

　　更关键的是，实力与目标之间的反差，使山东运动员、教练员和官员们承受着巨大的心理压力，不少项目的临场发挥出现失常，与预计中的金牌一块又一块地擦肩而过。以乒乓球为例，有能力夺冠的李晓霞，要承担女团、女单、女双和混双四个项目冲冠的重任，意在“广种薄收”，却由于心情紧张和体力不足导致“四大皆空”。而她的主要对手张怡宁，为保证重点，只参加女团、女单的比赛，结果均获金牌。当然，十一运正式开幕后山东还有较多的夺金点，但是，若在心态和状态上不能发生质的变化，要扭转大局又谈何容易。

　　其实，山东为举办本届全运会付出了可贵的努力，在硬件和软实力建设同步发展、竞技体育和群众体育协调进步、举国体制和市场运作有机结合等方面，进行了有益的尝试，取得了可喜的成就。这块最大的“金牌”，是比任何一块竞技场上的金牌更有价值的。至于最终山东能在金牌榜上排第几，还是顺其自然为好。那样，山东人会赢得更多的尊重，十一运则会以更佳的口碑载入史册。

　　(尹波：《济南时报》报业集团副总编)