本报记者 李斌

　　无论徐亮的言论是对是错，但作为公民的一分子，徐亮有权利享受社会公平正义，享受话语表达权。

　　这句话是我有感而发。这几天，有一篇文章让我哑然，文章称：“广州各大主流媒体也开始用行动表达不满——10月5日将暂停客场采访的惯例，不再随队前往上海采访。”我必须承认，我们确实放弃了去上海采访的计划。但这是在赛季开始之前，中超赛程排出之始就已经确定的，原因在于国庆与中秋的漫长假期。这个故事教育我们：作为媒体，我们还有机会进行反驳。作为徐亮，我们也应该给他说话的公平机会。

　　我还记得我曾在专栏里面写过这样的话：“无论过去还是将来，无论这支球队是强盛还是低谷，都会占据我们报纸的显著位置。”作为广州的主流媒体，“追求最出色的新闻”和“塑造最具公信力媒体”一直是我们的目标和进行新闻报道所遵循的宗旨。但是当莫须有的“杯葛”套用在我们身上，认定我们不再关心自己的球队，我们也会感到无力和愤怒。

　　我明白徐亮的感觉，这是对话的基础。事实上徐亮确实是错的，错在他所说的最后一句话。即使他在任何公开场合对任何一个公民发表这样的言论，都会引起我们的反对，在享受社会公平正义的同时，他也必须担负起维护社会公平正义的责任。徐亮表达了歉意，这是对话的关键。

　　就在徐亮表达歉意的时刻，广东足球60年颁奖典礼正在准备进行，那里有着徐亮和我都尊敬的高风亮节的前辈球员。希望徐亮能够在淡忘风波的同时还能记得这次对话他所说的全部，多向前辈们学习，用“志行风格”来要求自己，用场上的表现来证明自己。广州，依然是你表演的舞台，剧本却要你自己书写。