跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

颜强:当大爷遇上瘪三

http://sports.sina.com.cn  2009年09月30日03:46  重庆晚报

  思想门》》●颜强专栏

  我不知道有谁会去做“内定国安夺冠”这样愚蠢的决定。行业管理者如果连“内定”这样低级的套路都去使用的话,也太不讲政治了。

  如今的国安,与其说是眼高于顶的京城大爷,不如说更像是个含辛茹苦却又冤屈百折的小媳妇,坐了一天的榜首,旋即被赶了下来。在这样一个混乱得有趣的赛季里,哪怕最终侥幸得了冠军,还要背着“内定”的骂名——倘若国安夺冠,十年之后,没有多少人还会记得这段“内定”插曲,但国安大爷们却不会忘记这段冤屈。大爷未必大度。

  这多少是北京足球的一种烦恼,甚至多少能折射出地方文化,对此地足球、对一支地区足球代表队的影响。拿不起放不下,其实是困扰北京足球多年的一种心理瓶颈。冠军从来都是争来的,可是当北京喊出“永远争第一”这样的大实话时,反倒成了笑柄。

  “内定”的说法风行一时,更深的背景,恐怕来自非北京人对北京人的特殊眼光,就像SARS期间外地人的击掌相庆,“哼,看你北京人还能怎么牛”。特殊的城市地位,和计划经济体制的保护,让北京和上海这两座都市有了其他地区难以想象的地域优势。建国之前,虽然有过一些南方人北方人的性格对比,但还没有都市人行为特征的直接交锋,建国之后,北京人上海人的区分,才逐渐明了起来。

  孔门之后的孔健先生,上世纪九十年代初在日本出版过一本小书《北京人和上海人的较量》,是比较早将这种地域文化情结对立的描述者。皇城根下的大爷们,实在有太多性格特点和生活习俗,让外地人议论指责,一如上海滩上操着洋泾浜英语的小瘪三,可是哪座城市没有差异性?将地域文化差异性体现在足球场上的地域竞争上,对于中国足球发展并不是坏事,这样才有北京对上海、北京对天津的场场火爆。然而脱离足球谈论足球,乃至演义为政治揣测的阴谋论,多少有些无聊。至于自己拿不了冠军的人,回过头来借“内定”阴谋论之势,再来号召江湖对大爷群起而攻之,更有些瘪三姿态——有本事你不会自己去把大爷灭了?

  大爷有很多可气却也可爱之处,他们也在争冠军,但是大爷还是有很多底线是不会去触碰的。他们为自己固守底线而骄傲,却也容易被认为是不识时务。瘪三只是一个代名词,精打细算中做出优质筹划,同样是可气也可敬。大爷和瘪三,中国足球缺一不可。遗憾的是,看戏的人群里,嚷嚷得最带劲的人,沾染的是大爷的蛮横和瘪三的狡诈,是他们在着力搅浑这一缸水。

  这一缸水如果被继续搅浑,大爷和瘪三都被淹死了,我们还看什么?

  (作者系体坛传媒高级副总裁、本报特约撰稿人)


网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关专题:2009中超联赛第25轮专题 

更多关于 颜强 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有