争议一幕

　　赛后，昔日的亚洲第一边旗、助理裁判刘铁军点评了本场比赛泰国裁判查亚·阿里的两次争议性判罚。他表示，下半时开始时申花后卫戴琳正面踢倒小格，应该判罚点球，而主裁判确实漏判了。

　　第45分钟，马丁与小格禁区内打出精妙配合，小格杀入禁区，用脚先触到球后，戴琳迎面踢倒小格，小格受伤在禁区内摔倒，然而裁判员没有作出任何判罚。刘铁军点评：“戴琳这个动作在电视画面里显示得很清楚，从各个角度来看，都是明显的犯规动作。这种动作应该判罚点球，而主裁判确实漏判了。这与主裁判在场上位置不好，或者观察角度不佳有关系。第29分钟申花的进球，电视画面瞬间显示申花外援赫莱布手上有一个不明显的推人动作，周挺被推倒了。这需要比赛录像进一步比对。如果录像比对，清晰地显示出他隐蔽的手上动作，表明犯规在先，那么这个进球肯定是无效的。查亚·阿里是一名年轻的泰国裁判，还欠缺一些经验。”

　　比赛中，查亚·阿里两次阻挡传球路线，甚至一次球还打到了他的身上。这说明他确实缺少经验，有点紧张，跑位不合理。足协选派的外籍裁判，都是经过亚足联推荐而来的，是亚足联未来培养的对象。查亚·阿里的两次漏判，都让申花受益，而且直接改变了比赛结果。这让足协内定国安冠军之说，更显得滑稽。本报记者 陈赢