文/杜旻

　　国安是申花的对手，老对手。老对手，意味着老朋友。因为对手的存在，成功才有意义。在国安身上，申花最能看到自己的成功与失败，优势与不足。这场京沪大战，也不例外。

　　这场京沪大战的特殊性，来自于“内定冠军说”。国安总能获得照顾，频繁获得点球，眼看就要“被夺冠”了，与申花屡遭“黑手”形成鲜明对比。申花咽不下这口气，朱骏甚至号召其他所有俱乐部联起手来，对付国安，“哪里有压迫，哪里就有反抗”。

　　球迷的斗志调动起来了，队员的斗志调动起来了，外籍裁判很领行情，也调动起来了。虽然没送给申花点球，虽然没发给国安红牌，裁判的帮忙也是显而易见的。至少从公正性上说，申花无需抱怨，国安只能吃哑巴亏了。

　　然而，在裁判帮忙、斗志十足的情况下，申花还是没能圆满的全取三分。有球员、教练禁赛的原因，有运气的原因，但根本上说，还是申花自身的问题。

　　国安是一面镜子。它能激起申花的斗志，激发申花的潜能，五大中卫都可以改打前锋。陈涛停赛，小赫莱布回到最合适的位置，担任最合适的角色，是国安告诉申花教练该怎么用人，该用什么人。国安拘泥于中路，没有发挥边路突破的优势，申花倒是把边路和速度打了出来，一改以往慢条斯理、没有明确进攻思路的做法。这才是申花的特长，这才是申花的法宝，在强大的国安面前，也游刃有余。

　　国安是一面镜子。它也折射出申花教练组的无能，俱乐部的失策。如果屡屡射门就差一口气的不是后卫而是正印前锋，如果毛剑卿、巴尔克斯没有被租借给深圳，如果申花队员不是一倒就伤、流感不断，拿下状态糟糕、有“做掉李章洙”之嫌的国安，应该是轻而易举的事情。领先后不思进取，轻易换上久疏战阵的后卫，国安的反击让我们看清申花薄弱的环节，正是主教练。队员很强，很拼，教练太弱，太软，这样的申花总是平得窝囊，输得委屈。

　　国安对李章洙的态度，很像申花对贾秀全的态度。想赶又留，想留又赶。说到底，就是不信任。一个俱乐部，一支球队，如果对主教练没有信任，主教练没有权威，踢出来的球，就会像这场京沪大战一样，错进错出，没有味道。用罗宁的话说，就是“没有技术含量”。

　　留人，就给他足够的权力；赶人，就彻彻底底来个痛快。如果贾秀全呆在申花主帅位置上的唯一理由，只是“最听朱骏的话”，那么申花的成绩，又怎么可能反弹？申花教练的水平，又怎么与很强很拼的申花队员相匹配？

　　朱骏说：“如果李(章洙)先生在北京不开心，随时欢迎来上海。”这话如果说说而已，不仅动摇不了国安军心，反倒乱了申花军心；如果真有此意，倒是救了申花，看到了申花必须更换主教练的命门。