尹波

　　青川“假球门”，让人想起了8年前的“假B五鼠”一案。记得当初就有圈内人士说，中国职业联赛不该叫“甲A”、“甲B”，因为“甲”与“假”谐音，而中国足球的“假”又太多，一不小心就会把“甲”喊成了“假”，所以还是应借鉴“英超”、“英冠”的叫法，回避这个“甲”字。如今，甲A早已改成了中超，可惜次级联赛却没有同时改成“中冠”，这回“假球门”一开，“中甲”变成“中假”，足协悔之晚矣！

　　言归正传。“假球门”出现后，人们好像突然意识到，中国足球之“假”又回来了。其实，此“假”从来没走，甚至可以说是变本加厉。8年来，中国足坛的矛盾焦点，演化为球场暴力、罢赛退赛、场外丑闻和技战术水平的每况愈下，而“假球”和“黑哨”则很少有人提了。难道没人再踢假球，黑哨也不收黑钱了？非也。只是在经历了8年前那场“打假扫黑”风暴的戏剧性逆转之后，不再有人相信，中国足球的“假”、“黑”行径能够得到遏止。如果现在有关方面试图掀起另一场“打假扫黑”风暴，根本成不了气候，更不会出现8年前那种媒体空前关注、球迷热情参与的情形——哀，莫大于心死。

　　或许正因为如此，某些人才敢于在光天化日之下，赤裸裸地上演“假球门”。他们很明白，中甲不像中超，没多少人关心，出点事儿也没什么大不了的。当天观众席上只有可怜巴巴的几十名观众和几位本地媒体记者的现实，亦使这些猖狂的赌徒变得更加胆大妄为、毫无顾忌——退一万步讲，事情败露了，媒体报道了，又能怎么样？8年前恶贯满盈的“黑哨”们都能获得集体赦免，8年后一帮三流球员赌个球换点儿外快花，有啥大不了的？

　　不过，这帮赌球比踢球更在行的家伙，忽略了一个事实：8年前和8年后的传媒方式，已然天上地下。8年前电视不播报纸不报，再恶劣的丑行也没谁看得见；8年后摄像摄影记者不在，活生生的视频镜头照样给你挂到网上去，照样一夜之间家喻户晓。8年前龚建平不自首就拿不到“哨黑”的任何证据，8年后一部手机便能搞定的高清画面，令“假球门”的制造者们无路可逃。

　　然而，假球丑闻暴露到了这般没遮没挡的地步，又能怎样？听听足协的表态：

　　“既然事情已经出来而且在外界引起了这么大的反响，足协就不会置之不理，该怎么办就怎么办。在没有任何证据的时候，我们无法进行任何具体的评判。如果查实，一旦有了问题就是公安部门的事情，不但可能要抓人，有人可能要坐牢。”口气挺大，可一脚就把这“球”踢给了“公安部门”。问题在于，这不是场外捅刀子或教练把足校的小学员体罚致死，你足协都不管，公安怎么会管？

　　后面还有更“雷人”的：“现在的确没有假球和赌球的任何证据，所以这时候绝对不能轻信。如果找到证据，相信大家都知道年初成立的综治办，成员包括12大部委，调查起来不会有什么障碍。”得，公安比足协离得远，但至少是个单独的机构，而“综治办”(“中国足球综合治理办公室”)是由“12大部委”组成的，足球的事情你足协一边躲着去了，让“12大部委”去调查、去处理？忽悠谁呀！

　　再说了，那么清晰的视频画面、那么诡异的赌盘盘口在哪儿摆着，居然成了“没有假球和赌球的任何证据”，这事儿怎么可能查得下去？显然，足协又想把8年前那一套搬出来，干打雷不下雨，让“中假”重复“假B”之归宿，以求不了了之、蒙混过关之效！