听证会某种程度上其实就是一种‘心理按摩’，能够享受这番‘按摩’，现在要感谢历史，深圳要感谢武汉。

　　对中超正义的“心理按摩”

　　所谓正义，其实也有高下之分。精妙之处就在于，如何正义地执行正义。相比处罚深圳同去年处罚武汉，就可见高下。

　　拎着一条大棍，高声厉斥，将下流之辈一棍子打出门外。这般“该出手时就出手”的草莽正义，只属于鲁智深，而不应该属于管理者和管理机构。上赛季，中国足协一棍子打死李玮峰，引发了武汉退赛的地震，同样引发了足协内部的一场“利义之辨”——如果能预知武汉退赛的结果和影响，还会如此处罚这个“大头”吗？

　　从法理角度，足协处罚并无大碍，但这种严打时期的量刑对冲到武汉俱乐部的一股子怒火上，这种简单直接的处理方式对接到武汉电话寻人未果的细节上，最终产生了“以暴制暴”的结局。

　　似乎是正义了，但骨子里还是缺乏正义的精髓。

　　按照法学上的概念，正义包含两层含义，从实质正义到程序正义——正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现。用最通俗的语言解释，案件不仅要判得正确、公平，并完全符合实体法的规定和精神，而且还应当使人感受到判决过程的公平性和合理性。

　　从司法角度而言，司法机构对一个案件的判决，即使非常公正、合理、合法，也还是不够的。要使裁判结论得到人们的普遍认可，裁判者必须确保判决过程符合公正、正义的要求。如果说足协在处罚武汉之前能有一个相应的听证程序，至少能够通过电话保持交流，相信武汉队有可能减少激进的成分。

　　听证会某种程度上其实就是一种“心理按摩”，给所有人时间空间喊喊冤，同时也让正义更加充分地实现。能够享受这番“按摩”，现在要感谢历史，深圳要感谢武汉。

　　文/顾晨