汪 晖

　　■点兵点金

　　“荷”别三日，并不值得刮目相看。昨天，荷兰队的扣、拦、发球得分率和一传(接发球)到位率，与三天前在香港1比3不敌中国队相比，改进甚微；失误则更加惊人，仅此一项便送出33分。

　　该打板子的是中国女排。全场比赛，中荷两队总得分比为108：107，我们还赢1分；但扣球得分比为56：69，我们惨输13分。全场，中国队的扣球得分率仅38%多，比在香港以3比1击败荷兰时低了近12个百分点。三大攻击手中，王一梅扣球得分率仅24%，是今年大奖赛10战中个人最差一战；薛明的扣球得分率也仅为43%多，低于个人平均水准，更比三天前对荷兰时下滑约2成；只有马蕴雯的背飞得分率基本维持原状，可她从来不是中国队的“一号得分手”。

　　攻无力，决定了中国队的败局。那么，是对手施加了比三天前更大的拦网压力？不是，昨天双方比上次多打一局，荷兰队拦网仅多得1分，拦网成功率还有所下跌。是中国队的一传不到位以致阻滞了进攻组织？也不是，中国队一传到位率约6成，比三天前更高，近乎世界一流水准。

　　这只能归结为攻手、二传的比赛状态太差，二传手临场组织紊乱。正如笔者此前所言：三大攻手只要一人不灵，比赛就很艰苦；而魏秋月的中庸和刻板，又让中国队的攻击毫无隐蔽和突然可言，令进攻难以奏效。

　　队员昏昏沉沉，指挥官难辞其咎。中国队员状态差、不兴奋，有比赛密度大导致的疲厌因素作祟，更与教练的赛前动员直接相关；而此前对巴西等硬仗，惠若琪中途上阵总能成为激励全队斗志的“兴奋剂”，也起到打乱对手节奏的作用。可是，蔡斌昨天只用了楚金玲和赵燕妮两个替补，这两人都是埋头苦干的类型，于扭转中国队场上沉闷压抑的“气场”毫无帮助。

　　队员的表现叫人看不到取胜的希望，蔡斌的调度更叫人感觉不出求胜的欲望。这是比尴尬的数据更糟糕、更叫人失望的事。

　　·汪 晖·