中国足球成绩不行，倒总能整出点动静。当戴琳转会风波突如其来时，人们以为他将成为继冯潇霆、周海滨之后的又一个“中国博斯曼”。

　　戴琳曲线转会貌似天衣无缝，可辽足偏偏站出来说不。饿猫冲向食物的速度和食物的多少成正比，辽足此次出手也基于这个基本原理。他们参阅了国际足联2008年修订的《运动员身份与转会规则》，其中恰好多了一条，“23岁以下的球员转会时，新俱乐部需要支付给原俱乐部培训补偿费”。辽足俱乐部7月21日发表的声明中初步设定这笔补偿费为15万欧元，虽然不多，但足以让资金使用上捉襟见肘的辽足轻松几天。

　　从这个角度看，辽足通过国际规则来维护自己的合法权益，于情于理都没有不妥之处。戴琳的出口转内销不见得一定有猫儿腻，可“出国”不到半年就向申花投怀送抱，这是客观事实。辽足此次出手，以国际规则为参照，多少也是一种进步。可是，如果视这个国际官司为与国际接轨，那还有些为时尚早。

　　戴琳与辽足的一年期合同终止后，辽足以400万元将其挂牌，国内俱乐部望而生畏以至于敬而远之。合同到期却无法成为自由身，这是中国足协的规矩。正是这条家规，李玮峰、周海滨和冯潇霆等人转会时费尽周折。国际足联关于自由转会的规定是：“一名职业运动员在与签约的俱乐部合同结束、或将在6个月内到期的前提下，可以自由与另一家俱乐部签约，原俱乐部不得收取转会费。”在转会问题上闹得沸沸扬扬的，绝大多数源于这条中外有别的规则。

　　长期以来，极具中国特色的规则往往成为国内优秀运动员转投他乡的桎梏。中国足协的规定使得俱乐部制定霸王条款时“有法可依”，转会需要经过“挂牌”一关，一年一签的合同到期后，俱乐部不点头球员不能转会。这样的法则完全将球员强行打入弱势群体。因此，当某个球员踢不上球却被高价挂牌时，大家都明白———他的末日不远了。有政策，自有对策，出口转内销不失为一种具有创新意思的转会方式。戴琳们肯定会咬牙切齿地说：“这都是你逼出来的。”

　　只有向国际规则看齐，才能进一步走向国际。在职业联赛的运作中，NBA和欧美足球无疑都是成功的例子。一边喊着要国际化，一边还要维护“中国特色”这块金字招牌。如此接轨，和油价与国际接轨有什么两样呢？即便接上轨，也只会是阎老西时代的窄轨。

　　所以，通过戴琳事件喊着与国际接轨，那是典型的伪命题。

　　□鲍蓉(体育评论员)

　　相关悦读：C04-C05·视线

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。