体坛周报评论员周文渊述评 申花又惹众怒了，继去年“洗牌门”事件之后。同洗牌一样，申花在“曲线”引进戴琳这件事上本身没有太多非法嫌疑，最多是合理不合情，通过“出口转内销”，本应支付的一二百万转会费免掉了，可这是中国足协相关政策法规允许——至少是没有禁止——的行为，就像税务中的合理避税一样，辽宁方面气愤也好，其他俱乐部打抱不平也罢，那种道德口水阻止不了戴琳加盟申花。

　　但申花赢了么？如同洗牌门事件，朱骏屡屡祭出这种小聪明，还很自鸣得意地说，这对其公共形象和品牌价值的杀伤力却是巨大的。在世人心目中，这些事件固化了这样的认知，申花就是一家为了自己的蝇头小利而绞尽脑汁、不择手段的地摊商，这种人既不能同甘更不能共苦。

　　有人看着朱骏的亿万富翁身价和豪放作派，就想当然地以为他是一个精明的大商人。其实不然。就以经营足球而论，年初，朱骏为了一个一年多时间踢不上球的陈涛拍出七百万的天价，半程中超再次证明陈涛根本不值这个价，这只是这些年来，朱骏在引进内外援方面充当的无数冤大头中的一个案例。假如说俺老朱就是有钱，为了寻开心、甩派头多花点钱无所谓，那倒也算了，但这次，朱骏又为了“逃单”区区一二百万转会费而费尽心机操作了戴琳曲线转会。其实这一二百万看似省掉了，为此付出的暗箱操作的交易成本及道德成本却很高昂。关键是，为了一个在中超一抓一大把的二、三流球员，有必要这么冒天下之大不韪么？也许朱老板就是喜欢做这种聪明的傻瓜，去年炮制洗牌门无非就是为了逃掉一次停赛而已，最终却搞得申花为千夫所指，还丢了中超常委的名头。如此这般，您还能说朱骏很聪明？恐怕连精明但不高明也套不上。

　　不说朱骏了。

　　去年洗牌门风波让中超联赛很受伤，也让中国足协很被动，靠采用某些摆不上台面的高压手段才迫使各方接受妥协。但老是这么头痛医头、脚痛医脚，用潜规则对付潜规则，漠视、回避转会政策乃至整个职业联赛设计方面的体制之殇，中国足球就始终无法实现长治久安，这不朱骏又给足协出难题了。年初周海滨事件、冯萧霆事件给了相关俱乐部很大的创伤，出于保护自己利益的本能，不少俱乐部祭出强迫球员签定超长合同的对策，由此引发深足惠家康、雷永驰出走案和泰达集体合同纠纷案。现在，申花所操作的戴琳转会案又从国际角度给予旧转会政策以新冲击。

　　对此山雨欲来，中国足协又做了什么事呢？就像一切官僚机构，在没出大乱子之前，足协的对策永远是无为而治，根本无视如此显而易见的荒唐：转会国外是彻底的自由式，可以在合同期满后说走就走，不用付一个子的转会费或培养费，而国内转会却还有36个月保护期，这不是明摆着让周海滨、朱骏们钻空子，让外国人得了便宜还卖乖吗？另一方面，若惠家康、蒿俊闵等真与所在俱乐部签了5-8年长约，再加上36个月的保护期，他们岂不真成为俱乐部的奴隶了？再老实也要闹事了。同时，这样的转会制度还叫自由转会，还能发挥鼓励人才流动、优化资源配置的功能？

　　回到戴琳本身。这么多年来，众多辽足球员的最大梦想就是逃离辽队，戴琳终于成功了，且来到了大上海，可惜，此时的申花已不是2003年张玉宁大驾光临时的申花了。小戴在作出转会决定之前，应该先向大师兄肖战波请教一番，看看在成为朱老板的雇员前，该谨记多少条奇特军规，否则时下的幸福感恐怕不会保鲜太久。