没有规矩不成方圆。规则之所以称之为规则，就是要求参与者要遵守，哪怕是有漏洞的规则！

　　申花俱乐部说得一点都没有错，或许你可以指责他们耍小聪明，但他们只是合理的利用了规则，并没有打破并坏了规则。而戴琳的初衷更为简单，就是想踢球，因为之前呆在辽足真的没有球踢了。

　　所以，就此指责申花及戴琳显然缺乏依据，且难称公允。而辽足在此事上也大可不必抱怨，因为此事本就与你无关，在年初之时，戴琳依然完成了在国际赛场上的自由转会，在那时你已一分钱没有获得。

　　宁赠友邦，不与家奴。同是在这一规则漏洞面前，在戴琳“出口转内销”一事上，辽足的酸葡萄来了。事实上，在此有漏洞的规则面前，辽足与申花本就是平等的，申花可以自由引进戴琳，你又未尝不可引进周海滨、冯潇霆？要怪，还得怪自己贫瘠、羸弱，没有吸引力！

　　而中国足协也大可不必就此事头疼脑热，按规则办事即可。亡羊补牢，为时不晚。中国足协既然明知有漏洞，及时、主动补上漏洞才是上策。如果此时再畏首畏尾、犹豫不决，那才会贻笑大方。

　　我们于上世纪90年代制定的转会规则过于保护俱乐部的利益，无视市场需求，无视队员利益，造就的结果就是今日中国转会市场上的一潭死水。而国际上运行这么多年的成熟的自由转会制度，早已被证明绝不是洪水猛兽。

　　自由转会的恐慌，在14年前的欧洲足坛就有过，但14年来它并没有摧毁欧洲各大联赛，反而有利于俱乐部的健康发展。在欧洲赛场，自由转会并没有令中小俱乐部崩溃，而是更加刺激他们完善梯队，加大力度培养年轻队员，并由此实现良性循环……

　　□本报记者/朱才威