跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

周文渊:国足高二期草根为本

http://sports.sina.com.cn  2009年07月10日10:41  体坛周报

  时隔一个多月,高家军又吹响了集结号。新近公布的高二期集训名单依然以草根为本,与高一期一样遴选了大量来自中下游球队,球迷们甚为陌生的新面孔。如果说高一期的名单是高洪波仓促上任后的急就章,带有很明显的摸着石头过河的意味的话,经过了这一个多月频繁的中超实地考察,尤其是经过了与德、伊、沙三战冰与火的历练后,这份高二期名单就具有相当确定的高氏战术信息。

  很多人注意到了在这份名单上,申花取代泰达成了新的国脚大户,其实真正的“赢家”是那些流落到异乡的前武汉光谷队球员,粗略算算竟有6名武汉背景的球员,人数甚至超过了申花。与申花国脚多为成名已久的老资格国字号不同,不论是荣昊、邓卓翔,还是谈杨、谭斯,武汉系均为中国足坛的新人类。作为新生代教练,高洪波如此关注、器重新生势力,既与在中超联赛上,那些豪门球队集体沉沦有关,更可能反映了高教练的某种执教理念,即既然云集了大牌球员,甚至为了迁就某些“大腕”个人品性而一再委曲求全的前几届国家队也该输的输,不该输的还是输,还不如断然地换一批新人,也换一种思路和活法。

  当然,这仅仅是11月份亚洲杯预选赛重新开战前数轮集训中的一次,高二期的名单远不是最终的实战阵容,且这期集训也不大可能再有像上一期那样强劲的热身赛对手,因此仍然具有偏重试验、考察新人的性质,为未来的亚洲杯乃至世界杯预选赛储备人才,同时也是为了在更广泛的球员基础上推广其攻势防御新思维。在5月底6月初的3场热身赛上,高家军积极进取的战术打法和精神面貌受到了广泛的好评,但最后一战大败于沙特又引起了一些混乱和争议。以中国足球的基本实力,面对沙特之类强队是否应该以攻对攻,抑或可以采用军事学上的攻势防御战略,这本是见仁见智的学术讨论,可是连高家军积极进取的足球理念也予以质疑和否认,这就有点吹毛求疵了。

  高家军是否比之前的朱家军、杜家军和殷家军踢得更加积极奔放,本是一目了然的事实。或许杜家军在奥运会上,以及殷家军在对叙利亚队时的进攻数据更为抢眼,可那是在比分落后,乃至败局已定情况下的破罐子破摔,与高家军面对强敌敢于率先攻击,即使领先也不龟缩死守根本是两码事。同样,高家军能否在亚洲杯上取得好成绩,以及能否顺利“成活”到2014世界杯时都是未知数,但高教练至少是在很积极、很用心地努力了,这就值得肯定和褒扬。

  (周文渊)


网友评论

登录名: 密码:
Powered By Google

相关专题:国足热身赛专题 

更多关于 周文渊 的新闻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有