谢晓波

　　在刘翔公布伤情的同一天，姚明重伤危及职业生涯的消息令人震惊，这样的巧合让国人很受伤，中国体坛甚至是中华民族的两位天之骄子，一个象征中国速度，一个象征中国高度，如果以同样的方式倒下，无疑堪称世纪悲剧。

　　这看似偶然的巧合，恐怕更有必然的因素。在昨天关于刘翔伤情的通气会上，我们仍然没有听到任何关于他是否会参加全运会的消息；而面对姚明的伤情，篮管中心的反应竟然是“谈不上缺席世锦赛”。

　　不必为这样的言论过于震惊和愤怒，实际上对处于举国体制下的中国运动员来说，只要仍具有竞技价值，就不可能从赛场上离开。和其他人一样，姚明和刘翔都得接受这样的命运，唯一的区别是他们的名头太响亮，所以才引来更多的同情、争论与非议。

　　但姚明和刘翔的不幸也正在这里，过大的名气让他们背负为国而战的任务时，还得应付来自职业赛事、市场、舆论等各方面的压力。昨天很多美国媒体指责姚明承担太多国家队比赛任务，雅虎体育甚至用“民族主义”来进行评论，然而美国媒体又是否会反思NBA漫长紧密的赛程、过于鼓励身体对抗的规则和对明星球员过度的开发使用呢？

　　更残酷的还有，去年刘翔因为北京奥运会前一再被隐瞒伤势而饱受指责，而在大洋彼岸的休斯敦，火箭又是否正确及时地公布了姚明的伤情呢？毕竟谁都知道姚明与火箭的续约陷入僵局，火箭的季票也还没卖出。

　　政治与商业，在体育领域同样都会扮演不光彩的角色，美国人的指责只不过是五十步笑一百步。姚明和刘翔的不幸在于，他们必须同时兼顾政治与商业，这与其说是个人悲剧，倒不如说是时代悲剧。

　　这个悲剧也应引发人们去思考，目前中国体坛存在许多举国体制与职业化、市场化互相兼容的构想(以CBA为例)，但两者真的可以齐头并进吗？

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn