跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

人民日报:F1 健康与利益对决

  (大昭评论)   “没有永恒的对手,也没有永恒的朋友,只有永恒的利益”,这句被人重复过无数遍的名言,在世界体坛如今又添了一个新的例证:F1赛车主管机构国际汽联与几家财大气粗的车队发生纠纷,由争吵直闹到以诉诸法律相逼。

  长期以来,F1赛车因其巨大的开销引起各界议论纷纷,而且“羊毛”并不出在“羊”身上。从烟草商的广告被禁到金融、保险等行业的商家先后退出赞助,F1的日子越来越不好过。大量油耗、追求极速、吞噬金钱的行为与环保、新能源、低碳排放的社会发展潮流相悖,使这项全球最昂贵的体育运动面临着存亡危机。

  国际汽联主席莫斯利预见到裁减预算和环保的必要性,并以强硬态度实施改革。但是,他所代表的利益和大牌车队的利益是不同的。每一支车队都有自己的算盘,不惜牺牲赛车运动的长远发展和未来。最明显的莫过于国际汽联打算对车队财力投入实施封顶,而汽车厂商则拿出重金研发新技术和设备,以打击对手,赢得市场,扩大品牌效应。

  任何体育运动都要以参与者身心健康为原则,在有利于环境保护和社会健康发展的前提下,也使体育运动自身得以健康发展。这才是真正永恒的利益。F1赛车要保持风靡全球的魅力,岂能不惜代价、不择手段?当车手的精湛技艺变得不甚重要,而车辆机械性能的比拼不断升级时,人们的注意力会随之从赛道上转向赛道外。

  科技助推体育发展,但不是掌控运动成绩的按钮。泳衣厂商就按照国际泳联的要求修改了设计,即便是菲尔普斯,也不能再穿那种感觉“就像坐上火箭”的泳衣参赛,理由同样是游泳运动的发展要健康。 


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关专题:2009年F1英国大奖赛专题 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有