尹波

　　假如足球比赛只踢45分钟，本届联合会杯的冠军就不是巴西而是美国了。依据不仅是美国对巴西打出的那个梦幻般的上半时，把美国半决赛力克西班牙和小组赛三场比赛的战况算上，结果亦无二致。

　　小组赛首战美国1比3负于意大利，但上半时美国被罚下一人仍1比0领先；次战0比3惨败巴西，上半时0比2落后；三战埃及3比0，其中上半时1比0。若只计上半时成绩，美国2胜1负列小组第二出线。半决赛美国2比0西班牙，上半时1比0，同样足以闯进决赛。决赛对巴西，美国上半时更以2比0完胜。

　　而且，远不只是联合会杯。以决赛美国对巴西上半时那种近乎完美的“阿甘式踢法”，别说巴西、西班牙、意大利，即使再加上阿根廷、德国、英格兰和葡萄牙，在美国人极其充沛的体能、顽强的斗志、成功的战术和并不粗糙的技术面前，如果单挑，恐怕谁都顶不住。然而，足球比赛是90分钟。如果把上下半时合起来算，美国不光拿不到冠军，小组能否出线也很悬——只要意大利进巴西一球，布拉德利的星条旗军团就只能提前打道回府。

　　比较而言，最终夺冠的巴西，称得上是当之无愧的“90分钟之王”。一届联合会杯的数据说明不了太多的道理，不过，还是可以窥一斑而知全豹：小组首战埃及，终场前比分还是3比3，补时最后时刻卡卡罚中点球，巴西4比3险胜；次战巴西对美国上半时2比0，下半时再添一分3比0大捷；三战意大利，上半时3比0，下半时牢牢控制节奏不给对方丝毫翻身机会，把胜果保持到底。半决赛巴西状态低迷，却仍能凭借阿尔维斯第87分钟的任意球世界波绝杀南非。决赛就不用说了，上半时巴西先丢两球，下半时连扳三球(实际是四球)惊天逆转美国。

　　单看决赛上半时美国堪称跑不死的疯狂打法，谁都会对他们超强的冲击力赞叹不已。可再看下半时判若两队的美国，人们势必恍悟：原来，他们是用90分钟的体力，来踢45分钟的比赛！那么，另外45分钟怎么办呢？而巴西，本来体能就不如美国，半决赛后又比美国少歇一天，但决赛下半时美国跑不动了，巴西则越跑越来劲儿——与弄不明白什么时候该跑什么时候不该跑的美国相比，以90分钟作为最基本的标尺来安排战术、分配体能，显然已经成为巴西人骨子里的东西。美国能跑，巴西会跑。这可不光是个技术问题，它体现的是对足球规律和魅力的理解、把握。

　　这或许能够解释，世界上最能跑的美国，何以至今没有跑出任何一项大赛的冠军；联合会杯决赛各踢了半场好球的美国和巴西，何以在国际足坛的地位和价值有着天壤之别。因为，足球永远不相信所谓的“半场英雄”，它只承认90分钟之后的王者。