免费还是收费？天盛还是其他？每个月，关于英超未来在中国大陆地区的电视传播方式，总会有各种新版本的传闻出现。

　　其实所有这些传闻，目前几乎都是建立在猜测和估算基础上，至少在七月末英超亚洲挑战杯举办之前，英超2010-2013赛季在中国大陆地区的电视转播方式，只怕都不可能得出定论。媒体市场上的各种势力在徘徊和观望，英超电视版权虽然是皇帝的女儿，可是到了咱们这片水土完全不同的市场，公主想要出嫁，短期内也未必是众相追逐的局面。

　　各种传闻都在自相矛盾中登场，有消息说天盛在上海的英超节目制作中心开始撤退，搬回在广东的基地，不过有天盛的人表示说这次搬家只是天盛部分媒体的工作人员搬迁，上海还会留下一部分工作人员；旋即又出现一条新闻，说天盛再度融资成功，还想要竞标英超2010-2013赛季的中国大陆地区版权；接着又是关于天盛难以为继，要将现合同(2007-2010赛季)中最后一年的转播权益进行改装，希望找到开路电视平台与其合作分摊，传闻中天盛寻找的对象包括ESPN。

　　ESPN近来和英超的关系骤然升温，缘于这家美国电视公司在英国本土接过了部分英超赛事资源——爱尔兰收费电视体系Setanta在上周末就要向英超支付的1000万英镑订金无法到位，最终英超宣布和Setanta解约。介入了英国本土市场，于是也有连带猜测：ESPN是否会杀回中国大陆市场？

　　在开路电视平台播出英超赛事，收益只可能通过广告经营收入这一主要途径，目前中国媒体市场上的开路电视机构，没有哪一家或者哪一种联盟，能够保证如此高的广告收入。英超版权在中国大陆地区降价，应该是下三年合同谈判的原则之一。

　　让英超更尴尬的是，他们在中国大陆市场选择并不多：天盛是否融资成功，都无法解决推广效果欠佳、收视人群基数太小的问题；ESPN等外来媒体机构，不可能短期内解决在中国不能直接落地的障碍；本土媒体机构，央视有收费电视体系，不过CCTV对此并没有进行大力推广，地方台的联盟更为松散，部分地方台体育频道搭起来的CSPN还在经受着生存挑战，本土媒体都不能承受天盛支付的非理性版权价格。

　　七月末北京的英超挑战杯，英超首脑们都会驾临，对于中国大陆球迷，热刺、西汉姆联和赫尔城的英超现场赛事，也许能解决无法在开路电视看到英超的饥渴，不过英超回归到最大传播平台的解决方案，目前仍然莫衷一是。(颜强)