论道

　　联合会杯像是个庶出的孩子。做不到像李敖进出政坛那样，先是“重重的我来了”，然后是“重重的我走了”，最后是“我挥一挥衣袖，带走所有的云彩”。

　　能够在足坛大张旗鼓举行的赛会制比赛，大概只有世界杯和欧洲杯。在我看来，联合会杯，跟我在上周六踢的报社同事潘采夫的告别赛没有多大区别。

　　首先，从目的性上来说，这两样比赛都是为且只为一个人踢的———联合会杯是为了布拉特这个老头，潘采夫告别赛当然是为了潘采夫。这两个人的名气，在各自的领域，大体相当。布拉特是国际足联主席；即将离开《新京报》的潘采夫，是本报“足联”的布拉特，地位同样很高。

　　其次，从赛事的时间选择上来说，这两样比赛都无可挑剔。在本赛季欧洲联赛、欧洲冠军联赛全部收官之后、下赛季赛事开始之前，联合会杯适时出现，填补空缺，其作用对球迷们而言恰似夏日之冰镇西瓜；据参加潘采夫告别赛的本报气象记者说，他准确地“预测”到该日下午4时天气会晴转阴，故而提议安排比赛在此时进行。晴转阴的天气对参加潘采夫告别赛的踢球者们来说，同样是夏日之冰镇西瓜。

　　最后，从赛事的氛围上来说，这两样比赛都“前松后紧”。联合会杯在小组赛期间，各支球队都不会太当回事———偶尔也有例外，像参加本届杯赛的米卢，高调声言要打入四强———一直要打到决赛，基本上能够看见冠军奖杯的光芒了，才会真刀真枪地干一场。潘采夫告别赛与此相似极了。上半场，参赛双方不管是“流亡队（注：由离开本报的前同事组成）”还是“留守队（注：由本报现役员工组成）”，都没有太当一回事。偶尔也有例外，有个像米卢一样很注意成绩的人，他就是想在《新京报》足坛留下“彗尾”的潘采夫，他像古蒂一样控制节奏，像卡卡一样组织传球，像C·罗纳尔多一样盘带突破，像比利亚一样射门得分。其他人要等到下半场，算算比分已经是15比15，这回才真刀真枪地拼几回，争一争胜负了。

　　当然，联合会杯与潘采夫告别赛除了相同之处，还有不同之处。联合会杯是老头儿布拉特的“拍脑袋工程”。在漫长的联赛结束之后，各大俱乐部的球员莫不想安静地度过一个难得的暑假，是布拉特让他们的愿望落空，被迫去争一个半疼不痒的奖杯。潘采夫告别赛是民间自发组织的，赛后场面依然热烈，众人喜笑颜开欢声笑语，果然是赛出了风格、赛出了水平，一不经意间，达到了“友谊第一、比赛第二”的崇高境界。

　　以上算是戏言，并致真情送别潘采夫之意。可以把潘采夫告别赛，视为联合会杯的“垫赛”。为着巴西、意大利、西班牙，联合会杯这一“杯”，在此暑热之际，球迷们仍值得痛饮。

　　□唐宋（本报体育评论员）

 

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。