文/秦天

　　昨傍晚，版面编辑约写“中伊之战”的球评，我说“现在就写”。

　　不看球就写，当然不是写球评。“位置差，时间差”什么的，我懂不过李承鹏；“阵型，战术”什么的，我懂不过马德兴。我可不想在李马门前舞大刀。

　　中伊之战也好，其他什么战也好，在最近的一段时间内，我不会看输赢，也不会看阵型，至于技战术中那些细致入微的东西，一个没踢过球的门外汉是感悟不到的，更是忽略不计。

　　我只认一条死理：中国足球不能再折腾了。

　　我写了近三十年的足球，已经接近退休的年龄，死亡并非非常遥远的事情。中国足球再没完没了地折腾，我就看不到中国足球打败日本压倒日本了，自然也就看不到中国足球在世界杯赛上扬眉吐气了。

　　中国足球没完没了的折腾，有两个标志：一是教练不断地换；二是风格不断地变。

　　回过头去看，这一二十年里，中国队换了多少教练，十个指头数得过来吗？洋的、土的；德国的、荷兰的、前南的；南面的、北面的；没个完。

　　回过头去看，这一二十年里，中国队风格变了多少次，五个指头数得过来吗？防守反击、全攻全守、传切渗透、长传转移；意大利的、巴西的、德国的、荷兰的；没个完。足球总共有几种风格？我们差不多都玩过了。

　　换来换去，变来变去，结果怎么样呢？“每况愈下，越来越差，一塌糊涂。”用这些话评价，不算过分吧！

　　中国足球不再折腾，相对应的，也有两个标志：一是教练不换；二是风格不变。

　　高洪波是我们自己人，有抱负，正气，又年轻，才四十三岁，可不可以给他一份5＋5的长合同？矫枉就得过点正。索性给他一份十年的长合同。

　　高洪波率队首战德国，踢出了一个“正确的方向”——一种基本适合中国球员身体特点的踢法，我们能不能坚持这个方向，不犹豫，不动摇，一直坚持下去？我说方向，不说风格，因为风格的形成非一朝一夕之事，但坚持朝着一个方向去，风格是会慢慢形成的，那叫水到渠成。我以为，战术无所谓先进落后，风格无所谓高贵低劣，适合自己就是好的。

　　球评家们，分析高洪波定夺的球队名单、首发阵容、换人时机和战术运用等等。技战术方面的，我不懂。球员的名字、面孔，我很陌生。我这个门外汉，只看高洪波的眼神。高洪波的眼神不飘浮，不游移，比较镇静，比较坚定，还有点固执倔强的意味。很高兴，这真是我想看到的。

　　有一种坚定叫倔强。有一种坚持叫固执。不固执的，不倔强的，自以为聪明的，自以为灵活的，常常不能坚持。中国足球落至今日之惨境，就是缺乏一颗坚定的心，缺乏一股坚持的劲。

　　“家有倔子不败家，国有倔臣不亡国。”这是古话。读史的，知道这是怎么回事。可惜，我们的家常容不下倔子，我们的国常常容不下倔臣。现在我们痛定思痛，矫枉过点正，爱护鼓励倔子，爱护鼓励倔臣。结合到足球，就是希望高洪波眼神中的固执倔强再放大一点，再多透出点光亮。如果高洪波能够宣称：“我就是一头‘倔驴’”。我就会开怀大笑，鼓掌叫好。

　　这是中伊之战前留下的文字。不管中伊之战结果如何，以上文字不变。