体坛周报评论员周文渊评述 亚冠小组赛第6比赛日，也即最后一轮的首日比赛，率先出战的津沪两队取得了1胜1平的良好成绩，开创了中超球队在整个6轮赛事单日比赛中的最佳记录。遗憾的是，这一最佳末日轮只具有面子上的意义，因为糟糕的开局和途中逃跑早已注定了各自的淘汰命运。

　　历史没有假如。可是，看着泰达一干替补球员在异国他乡火爆到粗野的拼命，看着申花教练组派上了几乎所有可以上场的进攻球员，人们自然要问：假如从一开始两队就这么努力，它们还会遭受提前出局的厄运吗？比如在上一轮出征新加坡时，申花就拿出这一场打鹿岛鹿角队的劲头，怎么会被军团队打得只是靠最后一刻的进球才勉强追平比分？须知，在总共6轮赛事中，新加坡人只拿到1分，而这1分恰巧就是申花贡献的。至于泰达，能够以非主力阵容豪取两连胜，更让人嗟叹“少时不努力、老大徒悲切”。

　　可见，中国球队或许在总体实力上还略逊于日韩球队，但小组赛阶段就“报销”3/4人马，这一过重损失的根源恐怕不是实力因素。对此，有人质疑俱乐部的人事政策，比如为什么安塔尔、郜林不能打亚冠？还有人质疑教练的轮换战术，因为泰达、国安等更换阵容后成绩明显改观了。至于对于亚冠、中超双线作战的战略取舍和战术策略等方面的争论更已持续数年而莫衷一是。确实，值得反省的地方很多，不过最值得拷问的，恐怕还在于中国足球的职业精神。

　　日本人是一面镜子。继连夺两届亚冠冠军后，日本球队又在本届亚冠的小组赛阶段大出风头，日本人究竟成功在哪里？此番鹿岛鹿角队提供了一个视窗。在末日轮前，鹿角就已铁定出线，但他们还是派出了全部主力，且早在星期天就抵达上海，其重视程度简直是把这场比赛当作了一场决定命运的生死战。对此，我们的教练、球员乃至媒体舆论都按传统观念理解成为了争夺小组第一，这多少有点以小人之心度君子之腹了。志在夺冠，甚至都不太把亚洲冠军放在眼里的日本人怎么会看重区区小组赛的名次？何况赛前鹿角就已基本锁定了第一的位置。

　　答案其实很简单，那就是日本足球始终一贯的职业精神。我们看到，不管对手是韩国夙敌还是东南亚弱旅，也不管是坐镇主场还是远征客场，日本球队一概全力争胜，且能打进5个就决不满足于4球。

　　钢铁是怎么炼成的？大概就是这么炼成的吧。反观中国球队，差距就太远了。鲁能客场打钢巴，未战就已放弃，图拔还公开说输3个很正常；泰达眼看出线机会不大，就美其名曰战略转移而派替补应付余下比赛；国安亚冠输得如此窝囊，中超赢两场比赛就一笔勾销对俱乐部管理层和教练组的问责……

　　当然鲁能还在战斗，但图拔军团究竟会以男人的血性征服对手，还是纯粹靠运气苟且？这是一个问题。