火箭主场40分输给湖人那会儿，不知道阿德尔曼是否说过，“如果你们不知道把球往哪里投，就往篮圈里投”这样的至理名言。事实上，火箭这一场为什么会输成这样（几乎裸奔）？阿德尔曼究竟做了如何总结几乎没有引起什么人的注意，倒是喜欢姚明的中国球迷总结出了一个最简单明了的经验：姚明是不可缺少的。

　　这个再简单不过的总结听上去很靠谱，它也很符合长期以来火箭队比赛的统计——有姚明上场的比赛火箭队的胜率要比没有姚明时高的多。这个总结和统计还很逻辑地黑了麦蒂一把：麦蒂可有可无，没有他的“单干”火箭甚至打得更好，走得更远。

　　只是这个特合理的经验很快被火箭队自己推翻了。麦蒂早早在场边穿上了西装，姚明又因受伤缺阵八周，几乎所有人都认为，“既没麦、又没姚，火箭（理论上）死定了”。但是生活再次表现出了“一次、一种总结是远远不够的”的不可预见性，伤兵满营的火箭靠几乎仅剩的主力布鲁克斯、斯科拉、阿泰斯特和巴蒂尔的集体爆发，一路领先拿下湖人，将比赛拖入第七场。这次，火箭的胜利不仅再次证实了“麦蒂可有可无论”的正确，而且还前所未有的证明了“姚明不可缺少”的不正确。

　　火箭获胜的经验究竟是什么？以央视解说顾问张卫平老师的解释，火箭获胜的根本原因在于放慢了节奏，发挥了防守的优势，打出了整体，因为篮球是一个集体项目。当然，在更多看球人自己的非正式总结里，火箭的“超常发挥”其实至少有一半、甚至一半以上缘于湖人的“失常发挥”。就是说，科比、奥多姆等人的失常发挥并非完全是由于火箭的坚固防守、或客场气氛压力所致，而是由于轻敌、没全力以赴、自己状态低迷，未战先败。而且，对于久经季后赛沙场的湖人来说，这是一场完全输得起的比赛，以至于还有人怀疑这种多打一场能留住很多球迷和广告比赛的背后，是否有“商业运作利益”的原因在其中？

　　一个真正的经验应该是能够复制和“放之四海而皆准”的，火箭第七场面对主场的湖人前景会如何？胜负难料，还是火箭不堪一击？只要还能打出整体，火箭就能创造击败天王科比领军的湖人奇迹吗？若真是如此，它证明的将不仅是“姚明也是可有可无”，而且还将颠覆整个NBA的理念，即：任何球星、巨星都是可有可无的。

　　事实上，虽然篮球也是5个人的集体项目，但是比起人数更多、配合更重要的排球和足球，篮球几乎是一个人可以包打天下的。像湖人的科比，骑士的詹姆斯 ，魔术的霍华德，还有当年的乔丹，几乎都是靠一己之力，单枪匹马扭转乾坤。足球中当年的利物浦队曾有一个足总杯的经典数据，“只要拉什进球就没输过”，这实际上只是一种巧合。而NBA中，场均得分35.5分的科比每场得40分的机会恐怕比拉什每场进球的机会都多。

　　如果从三分球、加时赛、主客场等分类上总结，NBA中获胜的方式恐怕五花八门各不相同，但要我，一个偶尔看NBA的足球迷，来预测火箭和湖人的第七场大战，我会说，若科比得40分以上就湖人赢，若斯科拉得30分就火箭赢。

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn