足协又“开铡”了，这回“杀”的是上轮中超比赛中粗野踩踏对手的江苏队后卫唐田。“停赛三场，罚款两万”，既不天价，也不廉价。

　　应该说近年以来足协对各种恶意犯规、球场暴力事件的处罚都相当严厉，但试法者仍前赴后继。严刑峻法在相当一些“牛人儿”的眼中，如田中草人，不屑一顾。这对一直誓言要重典治乱的中国足球高管层来说，无疑是一种巨大的讽刺与挑衅。

　　杀鸡给猴看，猴不看怎么办？

　　“杀鸡”是最迅速也最省事的办法，但却未必最有效，更不能确保长治久安。“杀鸡”之后，如果一旦“猴”不看，动刀者便立刻陷入被动，而如果到最后不得不“杀猴”的时候，那么所有的既定法规、策略调整与措施跟进，都将全部堵死并且彻底失效。

　　一味地“杀鸡”看来不行，至少治标不治本。

　　号称“中国证券界死刑第一案”中的杨彦明，宁肯领死也不招供，其视死如归的底气到底何来？或者是其隐瞒的收益远远大于他丢命的损失；或者是其坦白的风险远远大于他死硬的抗拒。在这里，生死不是第一位的问题。

　　事前的防范制约，永远比事后的重刑严惩来得根本。

　　“猴”不畏死，奈何以死惧之？(楠评)