亚冠小组赛5轮战罢，东亚区4个小组的出线形势基本明朗。中超4队之命运可概括为：泰达已死，京沪垂死，鲁能挣扎。

　　泰达成为中超球队本轮唯一赢家，但他们已提前出局，一场迟到的胜利毫无意义。至于某些论者把泰达此胜归结为看了《南京！南京！》的后果，基本可视作梦呓。

　　上海申花在新加坡客场遭到“问题哨”，屡次失手于东南亚弱旅的他们只配称为“伪豪门”。申花下一轮要想出线，先不说得指望水原三星在主场被新加坡军团逼平，他们自己难道就有把握赢下鹿岛鹿角？

　　北京国安本轮客战澳大利亚尽出替补，提前缴械已成定局。他们虽在比赛中先进1球，但这最多只能证明澳超的水平比中超还差而已。最终，对手连追2球，反胜为败。国安下轮出线的“可能性”等于零。

　　山东鲁能坐拥主场之利，而且多打一人，却依然输给了上届亚冠冠军大阪钢巴。下一轮，鲁能在客场击败印尼斯里维加亚就能出线，但他们会否重蹈申花的覆辙呢？

　　在亚冠小组赛还有一轮才结束的情况下：中超4队仅剩一队还握有出线的主动权；韩国有一队已经出线，3队还握有出线的控制权；日本4队全部出线，而且全部暂时霸占所在小组的头名(进球数也最多)。中超在东亚区算老几？不言自明！

　　客观来看，本年度亚冠联赛的改制未免过于冒进。目前，除了东亚的日本和西亚的沙特能保持4队全部出线外，其他拥有4个名额的足协辖下球队并不悉数具备“双线作战”的能力。中超4队自不待言，韩国的水原三星今年竟然在联赛中从卫冕冠军沦为降级热门。阿联酋的沙迦更夸张，由于在国内联赛陷于保级的苦战，竟然自动放弃了最后两轮亚冠！

　　由于亚洲幅员辽阔，各地足球水平差异太大，要想短时间内让“亚冠”模仿“欧冠”的赛制和规模，恐怕欲速不达。亚冠目前需要“精缩”，而非“滥扩”。(本报记者 张喆)