于涛被追加处罚3场，罚款15000元，令人惊讶。

　　我们一向支持中国足协严格执法，严惩球场暴力。但罚单是随心所欲乱开的吗？是否有相应的依据？

　　于涛的犯规，有三点基本事实，不容忽视。

　　其一，这个动作不是红牌，而是黄牌。当值主裁给予这个动作黄牌，于涛是两黄变一红下场的。直接红牌可以追加处罚，黄牌也要追加处罚？那是否意味着当值主裁严重错判？于涛自己认为，考虑到前面已经有一张黄牌，这个动作可判可不判，判了也认了。

　　其二，这个动作情有可原，不是恶意。于涛犯规前，对方球员先对他有犯规动作，他在做自我保护动作后，才对其他球员有了犯规。这样连贯性的拼抢不是恶意，和主动犯规、暴力犯规应该有所区分。足协官员也承认，于涛平时不是动作很大、犯规粗野的队员，恶意从何而来？

　　其三，这个动作不是非体育道德行为。追加处罚的重点应该放在暴力和非体育道德行为，严肃球场纪律，保护球员健康。在体育范围内的犯规动作大小，各个联赛都有不同尺度，但很少会被追加处罚。更何况，被犯规队员很快就投入比赛，没有受到很大影响。

　　足协或以“严重犯规”为由实施追加处罚，显得底气不足。惩治球场暴力和鼓励拼抢，应该不是矛盾。黄牌红牌和追加处罚，应该不是连带。

　　阎世铎说，乱世须用重典。结果他先把自己送走了。中国足协总是扮出一副严厉面孔，但起到的效果往往不佳。李玮峰就是一个典型。为什么他一去韩国就好了？治理足球环境，讲究规则和科学。

　　矫枉不能过正，值得中国足协反思。

　　文/杜旻