跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

重庆晚报:中国没有职业体育

http://sports.sina.com.cn  2009年04月29日03:06  重庆晚报

  以率真和大胆闻名的李元伟先生,似乎每次开口都有惊人之语。虽然已经从篮管中心主任位置卸任,但仍然在热情推动中国篮球发展的李元伟,在中国奥委会和FT中文网联合举办的2009中国体育高峰论坛上,谈起中国职业体育的发展现状时,直率说道:“目前中国还不存在真正意义上的职业体育,是因为我们职业体育生存发展的土壤和气候还不适应。”

  这是一段深中肯綮的分析,尽管现在敢这么说的人不多,尽管现在愿意如此直面问题的人不多,然而李元伟还是说出了中国体育发展的一个重要问题:中国没有职业体育。

  职业体育应该有怎样的标准?我们无法用欧美社会成熟的职业体育作为中国职业体育发展的标尺,但是扎根于市场的独立运行、具备独立生存能力、形成产业化的经营格局,都应该是职业体育在中国发展的标准。从这些角度去分析,中国篮球和足球的职业联赛,远未达到真正意义上职业体育的水准,对整个社会所应产生的体育化生活方式辐射效应,也就相当有限了。

  李元伟过去5年主导的篮球改革,迎来了一片叫好声,但许多实质性隐患被暂时掩盖。足球连毁誉参半的评语恐怕都得不到。即便是把篮球列为“中国第一运动”的李元伟也承认,足球改革早于篮球,篮球改革借鉴了大量足球改革的经验和教训。此外也有许多人认为,就联赛和市场化改革而言,足球要比篮球走得更远更深。

  然而当锐意改革的篮球掌门人卸任之后,对于职业体育改革前景,他的疑惑和忧虑流露无遗。圆桌会议上,他不讳言自己宣称“篮球第一”,是“干什么吆喝什么”的主观意识,但是对于中超的回暖,李元伟眼光开阔,“足球的复苏只是时间问题,足球繁荣,对篮球也是好事。”只是这两项主流运动未来的发展势头,他无法定论。

  换个角度看,2008北京奥运会的无比成功,对这两项社会影响力最大的职业体育而言,传来的未必全是正面激励。职业体育和奥运体育有着相当程度上的差异,足球和篮球是需要通过商业化包装后再推向市场的职业体育产品。后奥运的中国体育环境里,从体博会和中国体育营销推介会上,就能看到真正具备大众影响力和商业前景的运动资源,并没有我们想象中那么丰沛。如何培育好已经有一定雏形的职业体育产品,或许是中国体育发展战略的核心问题。这正是李元伟所关切的。(颜强)


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

更多关于 职业体育 的新闻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有