《 人民日报 》( 2009年4月23日   12 版)

　　“中国足球恐韩症”是一个被媒体炒作了多年的话题。从4月8日到22日两轮亚冠联赛，中韩各出4支俱乐部球队进行主客制交锋，中超球队主场稍稍占优，客场明显处于劣势。其中，山东鲁能成绩最好，京津两队一球未进。于是，小组出线前景也不难预测了，鲁能希望最大，泰达几乎无望。

　　中韩双方的客观条件非常相似，都要在本国联赛的间隙中征战亚冠联赛，引进外援也都是在亚足联“3＋1”的统一规定下执行，赛程的密度使大家同样辛苦，连气候都差不多。这种赛事的设立给中韩足球一个公平比试的机会。

　　论斗志，中超球队也都十分尽力；论技术，韩国球员也有打小配合的能力；论打法，韩国人踢球一向不保守；论体能，中国球员确实不如对手；论用兵，双方都谨慎有余。综合各项，差距在于中国职业足球的训练水平不及对手，激烈竞争中更容易出毛病，连续作战时更容易有起伏。

　　计算得失球，8场比赛中方总共进6球失7球，但场次上却是2胜2平4负。输了就是输了，被对方抓住唯一的机会打破球门，那也是足球比赛分定胜败的常有之事，没有什么窝囊，更没有什么偶然，用不着为自己找托词。日后中韩足球对抗的机会多着呢，中国足球应当牢记的是必须以挑战的姿态跟韩国球队较量，坚持这一条，才能对究竟是否“恐韩”做出最好的回答。

　　亚冠联赛中韩球队对阵结果

　　主场   客场

　　山东鲁能对首尔FC      2∶0    1∶1

　　上海申花对水原三星    2∶1    1∶2

　　天津泰达对浦项制铁    0∶0    0∶1

　　北京国安对蔚山现代    0∶1    0∶1