跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

中国青年报:国足选帅的风险规避

http://sports.sina.com.cn  2009年04月21日06:34  中国青年报

  樱木

  国足选帅持续了两个月,虽然足协还是羞羞答答不肯公布,不过媒体显然已经从“线人”那里得到了确切消息——最后胜出的是高洪波。

  对于这次耗时漫长的选帅,其实球迷或者说公众是没有期待的。一位网友的观点很具有代表性:人家希丁克之类的都不肯来,反正也没有洋帅可选,国内这几号人爱谁谁吧。

  球迷的看法有点破罐子破摔的味道,这也怨不得大家,谁让足球这摊子事儿老给人添堵呢?但决策者依然要精打细算,靠一个国足主帅改变不了中国足球的前途,但是选谁当主帅这个决定本身却可能微妙地影响很多人的前途,所以这样一个难题,是值得用两个月这样漫长的时间来思考的。

  思考的结果很简单,年龄成为最重要的砝码。那么年轻为什么能压倒一切?因为年轻或许可以在将来成为最可能得到原谅的借口。

  让我们回头看看参与竞逐的四个人:殷铁生、吴金贵、沈祥福和高洪波,从资历或者能力来看其实相差无几,都有过国字号的经历,带俱乐部队成绩也不错,性格称得上沉稳,是足协听话肯干的部下。在这种情况之下,问题不是选谁能取得好成绩,而是选谁风险最小。

  与这次选帅有关的背景,是南勇上任后足协需要新气象,所以怎么能够在其实毫无卖点的选帅中弄出点出人意料的动静来,以及万一将来出现问题要找好什么退路,才是最关键的。

  在这种前提下,在四个其实半斤八两的候选人中,挑出一个最年轻的,是最合理的选择。用年轻人,好歹说明足协是有气魄的;用年轻人,符合在奥运新周期下总局选帅的大思路;用年轻人,好歹是有新意也是更值得期待的;用年轻人,现在的借口就是“年轻没有失败”,就是说,即使这个年轻人将来演砸了,大家都是可以得到原谅的,冒险总要付出代价嘛。

  诚然,高洪波存在过于固执、相对封闭等缺陷,但是殷铁生是毫无创意的,吴金贵是不够“豪气”的,沈祥福是曾经失败的,相形之下,小高的缺点也不算缺点了,而小高的先天优点却是其他人难以具备的。把机会给年轻人,这样的用人决策有谁能站出来反对呢?这样反复思量,确实没有比选择小高更靠谱的决定了。

  既然谁都差不多,那我们也认定小高就是未来的国足主帅了。年轻确实是一种力量,但还得奉劝决策者和当事人一句:这个力量大家还是要用好。小高是靠年轻取胜的,他之前暴露出来的显而易见的性格缺陷,是他本人以及足协的领导必须去面对的,打造一个团队靠的不仅是智商,还要靠情商。高洪波的手腕不缺力量,但是如何用情却得从头学起。至于足协的领导们,也得真正扶着新人上马,用人不疑,别老把别人当成可以随意指示的下属,而是要当成一个战壕里的战友,除了给新人以指导,也要给新人以尊重。最重要的是,当他遇到困难的时候,各位老前辈可千万不要让小同志当了替罪羊。

  年轻当然也意味着期望,在规劝了半天之后,作为一个中国足球的知道分子和观望分子,我的态度还是不放弃不抛弃,祝愿新人一帆风顺。


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关专题:国足备战2011亚洲杯预选赛专题 

更多关于 国足 的新闻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有