■宋澎

　　本人喜欢汽车。最近浏览关于上海车展的新闻，发现了一个怪现象，对车的报道并不多，也不专业。相反，汽车模特的内容(特别是照片)却占据了大量版面……

　　这种现象在新闻报道上被称为“跑题”或太“花边”，在汽车行当中叫“跑偏”。在体育运动的发展过程中，其实也时常会出现一些脱离体育本质的现象，在媒体的引导下，有时还可能成为时尚。但随着时间的推移，“跑偏”会不断得到修正，体育也会回归本质——

　　周末，F1上海站的比赛如期举行。和往年不同，今年F1开始后，人们似乎对于比赛成绩不太关心，相反对于一个什么“扩散器”的车身装置争论不休。尽管，因为国际汽联的裁决，让这场争论暂时休止，但一个事实变得越来越清楚：决定F1成绩的最主要因素，是汽车，而不是车手。如此，F1被称为体育运动，就十分牵强了。

　　什么是体育？无论是“对于身体的教育”还是“对于身体的训练”，都必须符合“人是主要参与体”，并起决定作用这一前提。F1其实是一项引诱世界大汽车企业烧钱、比拼技术和实力的“棋盘”，是一项纯商业活动，跟体育关系不大。随着时间的推移，这项赛事的生存空间越来越小。为吸引更多的资金投入，赛事组织者一直在不断更新着比赛城市。相信，当大家对于这项炒得很凶，但(在现场)看起来毫无快感的比赛了解了，它就会失去观众。我纳闷，为什么没有记者写这样一篇文章，分析一下上海举办F1的得失，上海站的比赛还能挺多久？

　　体育究竟是什么？在当前确实非常难以回答。在职业化的标签下，它和钱的关系最为密切。在某些漂亮口号的光环下，它又和政绩挂上了钩。4月13日，有媒体报道：“重庆市大坪中学女足，代表中国参加世界中学生女足锦标赛获得了冠军。”可很快，另一则消息迅速驱散了大家心头的喜悦：“大坪中学女足，基本是由中国少年队组成”……此言一出，舆论哗然。重庆市政府有关部门也很生气，要求学校向赛事组委会退回冠军。但校长和教练都喊冤枉：我们也不想请国家队来，但下放给我们比赛任务的全国中学生体育联合会(下属教育部)要求我们，要拿前三名。

　　追求成绩，可以不择手段？体育竞技中的所有问题，几乎都和追求名次有关。这实际有悖于奥林匹克精神——参与比获胜更重要。

　　原以为CBA半决赛是强者之争，怎么也要火花四溅，但结果却是“毫无悬念”。要不是第三轮江苏队扳回一场，今年的CBA季后赛，可以说是没有任何观赏价值。CBA走到今天，给我们以后的所谓职业化提出了很多问题：国内联赛举办的目的是什么？让外国人挣钱？还是锻炼自己的球员？如果那些依靠买内援、雇外援的球队总能拿冠军，这样的联赛实际上就是中国篮球的掘墓人。