跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

董路:高洪波最需要改变是胸怀

http://sports.sina.com.cn  2009年04月15日09:57  体坛周报

  即便此番国足选帅甚是难产,但降生总要来临;最新的传闻称,最终呱呱坠地的将是高洪波。

  事实上当初四人参与国足主帅竞争,其中殷铁生和吴金贵两人本就是“陪太子读书”的命,前者是世界杯外围赛和奥运会的双败之将,中国足球就是再宽容也不能如此之快就“好了伤疤忘了疼”;后者虽一直以“学院派”立足中国足坛,却始终落得个“曲不高,和还寡”的境地;于是,几乎从一开,国足选帅即是沈祥福和高洪波“两个人的战斗”。

  一定要评判沈、高二人执教能力孰高孰低,基本上相当于一定要说出“鱼香肉丝”和“宫保鸡丁”哪一个更可口;我的意思是,对于饥饿的人来说,两者均是美味;对于美食家来说,两者都是鸡肋。在不聘请高水平外教这一大的前提下,国足选帅的本质无非是“矮子里拔将军”,沈祥福、高洪波就是这样“将军”。

  “萝卜青菜,各有所爱”,一段时间以来,球迷中、媒体间有“挺沈派”,也有“挺高派”,二者本身就属半斤八两,分庭抗礼也是正常;倒是有一个容易被忽略的情况,即,足协管理层以及所谓业内人士,也势必分成两派。

  某种层面上,国足选帅之所以冗长拖沓,与其说是“慎之又慎”,不如更准确说是“博之又博”——博弈的“博”;此情此景在我们熟悉的官场上,屡见不鲜、见怪不怪。

  当然,我们还是愿意以更积极的角度看待新的“南时代”的中国足协,愿意相信国足主帅人选出炉的一拖再拖,完全是出于“技术考量”,而非“政治因素”。

  直观上看,沈祥福相比于高洪波最大的优势,无疑就是其有过执教国奥队的经历,虽然当年高洪波也曾统帅过国少队,但在中国足坛,国奥队的分量远非国少队可以比拟;至于高洪波相比于沈祥福最大的优势,那就是其是中超冠军队主教练,不要忘了,若干年前同为国产教练的朱广沪,恰是借此登上国足主帅宝座的。

  古人云:“一屋不扫,何以扫天下?”如果你连国内联赛冠军都没得过,就直接入主国家队,这样的“连升三级”很难有太多的说服力;换句话说,假如2007赛季高洪波带领长春亚泰没有夺取冠军,那其参与国足选帅也不过是片“绿叶”而已,惟一的功用就是衬托出沈祥福这朵“红花”。

  上轮中超联赛沈祥福身陷“飞脚门”,有人称其将国足帅位“一脚踢飞”,其实我倒更倾向于另一种推断:“飞脚门”恰是沈祥福从某种特殊途径得知自己已落选国足主帅的“并发症”——了解沈祥福的人都知道,其所有愤怒的源泉就是俩字:不甘;何况,其败给的又是当年北京队的队友,确切说是自己的师弟。王小诗不过是个药引子,沈祥福发泄的真正目标,不是广药的丢球,而是自己的落选。

  沈祥福球场大施拳脚之时,高洪波则早早跳出圈外,刚好形成“以静制动”的效果,其时下的赋闲非但没有成为障碍反而成了优势——不做事,至少就不会做错事;而做的越多,错也自然越多。

  如果以新一届国家队未来5年建立一个周期的原则出发,年轻的高洪波显然要比沈祥福更年富力强一些;与此同时,以中国足球与世界先进技战术接轨的原则出发,60后的高洪波也显然要比50后的沈祥福更善于接受新鲜事物一些。过去10年间,沈祥福的执教只是一个不断完善自己固有战术体系的过程,而高洪波的执教则是一个不断创造自己一个新的战术体系的过程。中国足球需要新气象之前,最需要的是新风格。显然,高洪波相比于神仙府更有可能推陈出新。

  若高洪波真的成为国足新任主帅,其最需要改变是胸怀。尽管高洪波或许不会像沈祥福那样对球员拳打脚踢,但其以所谓“眼睛里不揉沙子”为做事理念,对球员表现过于敏感、对球员问题过于武断,也曾让其吃尽苦头——当年率领长春亚泰史无前例夺取中超冠军,不足半年就黯然下课,教训之深刻,万不可轻易忘记。

  (董路)


网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

相关专题:国足备战2011亚洲杯预选赛专题 

更多关于 高洪波 的新闻

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有