“问题申花”果然名不虚传。从毛剑卿醉酒打人到俱乐部高管摆谱殴女，再到新近的解说门，形形色色的问题令这家曾经的中国最规范俱乐部陷入了焦头烂额的境地，而在新赛季刚刚开始时，国脚队长杜威又陷入了“叛徒门”。作为一队之长兼后防线上的绝对主力，杜威不仅无缘09中超首秀，还竟然被队内人士斥为“叛徒”。

　　杜威怎么了？据说祸起一周前亚冠联赛对鹿岛鹿角队一役的反常表现。反常之一是那个近在咫尺的头球及其后的补射都没有打进，被怀疑故意放水；反常之二是动作过于生猛，有故意申请红牌之嫌。

　　说起来朱骏也是好球之人，应该清楚，在亚冠那种级别的赛事，对那种转瞬即逝的得分机会，不要说后卫杜威，就是如郜林乃至里卡德那样的正牌前锋，踢不进平时看似很容易进的球既十分正常，也十分常见。既然人家图拔能够宽容米利安，朱老板又何必苛责杜威呢？至于第二点，在那种比分落后、场面也很被动的情况下，球员有点急躁和毛躁是很正常的，没看到贾教练都红了眼吗？

　　看来，作为申花球员，IQ、EQ指数都必须很高，否则踢法斯文不行，踢得凶狠亦有问题。当然谁都明白，杜威被封杀的真实原因是被怀疑打假球，是以被提高到叛徒的高度。这里涉及到两个层面的问题，一是杜威踢假球的动机是什么？二是为什么朱骏治下的申花“盛产”叛徒？

　　作为当年02一员，杜威曾经很老实，但在花花绿绿的上海滩呆了这么多年，现在是否还很清纯不太好说。比如同为河南人的郜林，晋升主力又当上国脚后，不就牛X起来，居然敢向朱老板借法拉利拉风吗？考虑到去年世界杯预选赛前，杜威就曾神秘地被国家队封杀，因此没人敢对其清白打包票。但就亚冠这一场比赛，指责杜威踢假球的动机与证据都明显不足。以申花现在的实力和状态，客场打J联赛亚军队，输球是很正常的结果，申花只有爆冷取胜才能让赌博公司大赚特赚。同时，若杜威蓄意放水，在中卫位置上直接造个“事故”不就结了，就像那个保加利亚人扬科所做的。

　　其实，杜威是不是打假球了，连俱乐部方面也说不清楚，是以至今没个明确说法。我们感兴趣的是，为什么朱骏治下的申花盛产“叛徒”，尤其在中卫位置上？从李毅男、吴伟超到李玮锋、肖战波，起码有半打人马曾被列入黑名单，进而遭到秋后算账。从位置角度看，中卫是拱卫龙门的最后一道防线，一失误即致命，这样丢了球，尤其是输了球后，人们很自然地要追究这些直接责任者的责任。而在假球赌球猖獗的大背景下，有些人“阶级斗争”这根弦又绷得特别紧，因此中卫们的失误通常被怀疑由场外因素所致。作为老板，最痛恨的就是这类吃里扒外的败家子，也就“杀无赦”。何况这样做很吸引眼球，从而逃过人们对其引援、战术等方面诸多失责失误的拷问。

　　不过，这只是常规逻辑。申花的问题是，“问题球员”非常多，从踢前锋的郜林、毛剑卿到把门的王大雷，以及已经离队的前卫姜坤等，如此大面积，差不多可以赶上“著名”的金德队了。还记否，在去年的上半年，姜坤的表现非常优异，既是球队助攻王，又打进了很多球，且多为制胜球。但不知何故，从下半年起，这位朱骏从联城带过来的嫡系，在刚刚步入职业生涯高峰时竟彻底失宠了，不到年底就被确认挂牌。

　　或许与杜威门一样，姜坤的遭遇也是一个“不能说的故事”，但既然出了那么多缺乏忠诚度的球员，那么申花的管理必定存在着极大的问题。就像我们在其他地方所看到的，在一个坏的体制下，好人很容易变坏人，坏人则变成恶棍。

　　因此，如果说杜威们是否有问题还有待考证，但申花俱乐部有病，且还病得不清则是确然的事实。(周文渊)