两会已经结束了。都说两会是中国政治生活中的大事，但我对刚刚过去的两会最深的印象，就是体育大闹两会。请看下面这则报道：“在近百名记者翘首等待中，刘翔身穿黑色衬衫和深色条纹西服，佩戴编号为1521的出席证，在20多名保安和工作人员的护送下，第一次参加两会的小组讨论。”

　　老天爷，刘翔真来参加政协会了。这场面可是不得了。我长期居住海外，看美国国会开会，人家参议员就一百个，而且权力很大。他们要是不通过议案，连总统也拿不到预算。但即使是明星级参议员，比如当年的奥巴马、希拉里，也绝对闹不出这么大的动静。出出进进，最多两三个助手随行而已。我们的全国政协委员有两千两百多，一个刘翔的到来，则好像皇帝出行，前呼后拥。可是，他在政协分组讨论会上干了什么呢？一个提案没有，一点意见没有表达。用他自己的话，这次来就是学习学习。自己还年轻、不成熟，要多听老委员说什么。

　　这是什么时代？如今世界陷入半个多世纪所未见的经济危机之中，中国的增长放缓，两千万农民工失业，两百万大学生找不到工作；住房问题、医疗问题、教育问题，重重挑战排山倒海般地压来。与此同时，全社会和政府本身都在呼唤政治改革，让两会不再当“橡皮图章”，要“动真格儿”地参政议政。政协委员自然责任重大。怎么一个运动员的伤病，就成了两会几乎最重大的新闻？

　　刘翔事件，其实是媒体一手制造出来的。如上所述，美国的议员有极大的权力，每票都涉及国计民生。但是，议员因故缺席也是常有的事，很少有媒体为此添油加醋。只有到两党竞逐激烈、对某一议案赞成和反对的票数相当时，双方才进行总动员，保证所有人都来投票。刘翔的政协委员，不过是个身份，是个荣誉，不具有任何政治权力。他参加会议能说的不过就是“学习学习”之类的废话。加上手术后需要养伤，不来并不应该成为新闻。是媒体执意要把两会这样严肃的场合娱乐化。

　　两会是参政议政的场所，是讨论民生问题的地方。但媒体派到两会采访的记者们，怎么一下子都成了娱记？当刘翔缺席时，我为他说过话。道理很简单：他是个运动员，从小全封闭训练，脱离社会，并不懂民生问题。而运动员生活很单一，事事听领导的，领导让他当政协委员，他不当就是个政治态度问题。当了也不过是个摆设，并不能真正地参政议政。对此，刘翔自己很明白，因病缺席是对的。媒体就更明白。毕竟媒体是社会的职业观察家，不是刘翔这种一生在封闭环境中长大的人。而且，如何发挥两会真正的参政议政功能，也是媒体津津乐道的话题。大家都知道改革不可能一步到位，这种花瓶委员的现实一时难以避免。但是，媒体如果有基本的公共责任，就应该把两会认真对待，去盯那些真正有思想、参政议政最积极、也确实有影响的委员们。围着个运动员问人家伤养得如何，这难道不是媒体的渎职吗？

　　刘翔这场风波，最大的责任在媒体。两千多个委员，他一个人缺席怎么就成了新闻？他既然参加分组讨论说不出话来，为什么被近百名记者包围？这纯粹是媒体制造的事件。在西方国家，并非没有明星当政治家的事情，比如美国的前参议员、去年还竞选总统的共和党人汤普森，就是个经常扮演总统的好莱坞明星。可是，他出入国会山，就是个普通参议员，你什么时候见他被娱记包围？

　　两会已经过去，但刘翔事件仍然值得我们好好反思。在计划经济时代，我们习惯把体育当政治，于是运动员经常被搞成政治人物。进入市场经济后，这种积弊还没有来得及改，又添了娱记进行商业炒作的恶习。刘翔事件，既是体育的政治化，又是政治的娱乐化。对此我们只能说：可怜的刘翔，可耻的媒体！

　　(薛涌)

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。