国足选帅，本来就没法选，都是失败者，谁的成绩也没有说服力。现在呼声最高的沈指导，当年在国奥队输得难看之极，自己几次流下眼泪。我喜欢沈祥福的为人，他的性格特征符合中国人的审美情趣。他隐忍、低调、谦和、犹豫，很像余华在《活着》里塑造的各式各样仅仅是活着的中国人。中国足协选帅贴的永远是政治标签，从这种意义上说，热门人选的顺序是沈祥福、高洪波、殷铁生、吴金贵。

　　高指导是个有极强事业心的教练，虽然和队员屡屡出现一些争议，但在维护领导关系方面一直谨慎小心，努力为自己打造更高的平台。但是他骨子里那份独特的个性，并不会因为其外表的谦和让领导们放心。

　　足协没有继续使用殷铁生就已经证明他失去了以往的地位，如果几个月前的传言属实，殷指导便不可能得到国足主帅的位置。人的长相是有欺骗性的。至少在过去相当长的在野时间内，殷都是领导们暗恋的对象，一是因为他相对保守的打法获得了一定意义上的成功；二是他顺从的外表误让领导相信，这一定是个极其听话的羔羊。但我从来不这么认为。和殷指导不多的接触中，我常能读到他内心里的坚决与坚持。他和杜伊说不清的内战，乃至后期和蔚少辉的不和，都说明了他绝对不是可以把玩于掌中的人物。

　　殷铁生和吴金贵的参赛都是象征性的。吴金贵是个性很强的教练，长期和外籍教练共事，他对位置职责的观念是异常清晰和职业的，如果不是这样，他就不会和同样的性格总经理楼世芳发生不可调和的矛盾。南勇在中国足协一直走着强硬路线，我对这种强硬从来不持赞赏态度。但他如果不强硬，不靠位置强压，他就不会有自己的位置。他对于中国队的管理秉承了国家体育总局的一贯风格，只比楼世芳更加有性格，永远也不可能和性格主教练形成最和谐的默契。足球圈内部对上海人多少有些排斥，徐根宝是唯一的例外，这次元老会，朱广沪都无缘进入，也能看出几分迹象。

　　本届主帅之争，就是沈高之争，一旦他们两人任何一个人当选，我都希望他们打造一份独立的个性。你们不是为南勇工作，你们为中国足球工作，你们在为一份事业拼搏。足球必须摆脱其他的东西，否则就打不出来。郎效农在最近一篇博客里提到，中国国家队从来没有在亚洲和国际赛事里打出真正的水平，其实亲身参与过国字号工作的人都有这样的感受，那种痛和不甘是无法形容的。

　　一名主帅的人格力量决定了一支球队在逆境中的表现。他能否像一个不屈的英雄，能否用自己的人格力量打造一支球队的个性和人性，对于中国足球队来说太重要了。我从来不讳言，那些行政领导们在大赛时过于紧张过于神经质的表现，都像毒瘤一样在侵害我们的队伍。就像不懂教育的家长，他越爱孩子，就可能越害孩子。我们对主帅候选人的水平不必期待过高，因为都曾是败军之将，但只要你们顽强地长出了自己的独立和尊严，就已经是我们球迷的万幸了。换句话说，把你们在训练场上比赛场上痛斥球员的劲头拿出一半对自己的领导，中国足球就有希望，中国国家队就不会那么窝囊。 (谢强)

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。