根据多年的看球经验，即使连裤衩都输没了，国足还能照样腆着脸踢。就像在一个家里，有挣钱的，就有花钱的，挣钱的往往是老爹，或者是大哥、二哥，姐姐什么的，花钱的就是那个最没出息的、被父母当宝贝捧着的“老疙瘩”，中国国足似乎就是那个没皮没脸的“老疙瘩”。

　　而在屡战屡败，屡败屡战后，国足再次挑选主教练不让人奇怪。只是对于没皮没脸的中国足球来说，早已经没有见人的脸面，在选帅时何谈“面试”？

　　这次只让土帅竞聘国足主教练，似乎又是个轮回。其实中国足球转了一大圈，又回到了起点。

　　当年德国世界杯预选赛澳大利亚队看前景不妙，他们三顾茅庐，请出希丁克，结果顺风顺水，打入世界杯。世界杯第一场比赛，希丁克大胆用兵，一举击败日本队。韩国队也请了世界名帅埃尔沃卡特，延续一贯的荷兰风格，第一场比赛胜利，证明了这位教头排兵布阵的不凡。

　　亚洲几个小兄弟的快速强大，让自认为足坛大哥的中国队很没面子，中国足协领导们于是把中国教练一棍子打死，兜里装着公款，坐飞机满世界请洋教练。

　　请洋帅，没错！而且人家韩国、日本有成功经验，咱们照抄就行。可是中国足协领导们好面子，觉得那样做就是考试作弊，怎么行呢！一定要有主见才行。

　　最后选洋教练的结果，就是没有选来希丁克、特鲁西埃等这样经过证明是优秀教练的人，而是请来了诸如霍顿、阿里汉这一类没有经过证明却据说物美价廉的洋教练，时间证明了一切，就不说什么了……

　　中国足球现阶段缺乏的，或许不是一个能力超群的主教练，而更在于整体战略的混乱模糊。米卢被公认为是近二十年来中国国家队主教练当中最成功者，他的成功也只在于带领中国队进入了一次世界杯决赛圈。

　　考量中国足球的时间跨度，从来就不应该是四年一任、五年一届这样的政治周期，而要以二十年乃至五十年的几代足球人口为范畴。中国足协和中国足球最大的矛盾，或许就在于行政指令性管理体系，与需要长期自然发展跟市场管理相结合的产业体系，两者之间无法协调的关系。

　　以青少年为本、集中精力保证联赛健康发展，是中国足球应有的战略原则，这在未来二十年甚至五十年都不会过时。类似的战略原则其实早已有之，问题都出现在朝令夕改的执行惯性上。

　　重视各级别国家队成绩，当然是足协重要工作范围，然而请不起洋教练，或者几乎没有洋教练能在足协领导架构下顺利工作，不也是中国足球自身矛盾的一种凸现？

　　于是公开选土帅，民主科学的方式下，并不能找出多少对未来发展的考虑，因为一个强势主教练，并不是这个节点中国足协的关键问题。除了作为一种公关手段，选帅没有太多意义。

　　□陆风