体育> 评论-报纸评论> 第24届世界大学生冬季运动会> 冰雪> 正文
大冬会赛程过半,一切都在有条不紊进行,要非说哪里出了“状况”,就非短道速滑比赛莫属了。
在短道速滑赛场,屡屡与参赛选手“抢镜头”的裁判长——匈牙利人雅努斯令人难忘。继“消极比赛”事件后,雅努斯又判罚中国选手高鸣违规出局,宣布女子3000米接力赛重新开赛。
初看到这条消息,很愤怒。俺们东道主出钱又出力,这简直是“欺负人到家了”。在都灵冬奥会的比赛中,裁判就从中国人手中“抢走”了一块铜牌,改颁给东道主意大利选手。
在了解了多方信息后,才明白,裁判并没误判,包括大多数被罚下的选手都认为裁判长判罚是公正的。心生感慨后有个担心,那就是短道速滑比赛裁判的权力简直太大了!手握生杀大权的短道速滑裁判简直可以直接左右比赛结果。再想到短道速滑比赛是十一运会的正式比赛项目,则内心一紧:“不好,要出事。”
在中国,为了全运会有些人什么都干得出。从厕所里捡兴奋剂的,提前商量好比分做球的,还没动手就趴地上的,故意干扰对手的,招儿多去了。在前不久率先开赛的十一运会部分冰上项目,东北三省已经“掐”起来了。
没办法,全运会的比赛机制与奖励体制注定会让赛场的“怪现状”层出不穷。因此,强烈建议十一运会的短道速滑比赛继续邀请雅努斯当裁判长,否则很可能要出事。而国际滑联最好再明确一下短道速滑比赛的竞赛规则,最好让大家都能看出来是“积极”还是“消极”,别让权力过度集中在裁判长一人手中,权力的过度集中必定滋生腐败。(管竞)