■特约评论员 丹宁

　　北京奥运会之后半年，大冬会在冰城哈尔滨拉开帷幕。比赛的成功举办不必担心，席卷全球的经济危机面前，除了中国举办的赛事，能够保质保量不打折的赛事还真不多。但大冬会能不能让冰雪项目在中国找到一条更好的生存发展之道，这恐怕才更重要。

　　充满生机和活力的理想体育发展模式应该是这样的：顶尖的专业运动员在世界舞台争金夺银；从事锻炼成为很多公民生活方式的一部分；在体育市场上，该项目能够制造可观的GDP、创造大量的就业机会……毋庸讳言，中国竞技体育的奥运战略只能满足第一点，但其大部分项目在中国全无历史积淀和群众基础，市场化、职业化困难重重。相比之下，冰雪项目则有着先天优越性。

　　采访大冬会的媒体同行不时感叹冰球之冷和“小沈阳”之热的鲜明对比。冰雪项目的普及程度和20年前差不多，市场化更是遥遥无期。相比北美，冰雪项目既有群众基础，同时具有最高的职业化程度。花样滑冰和冰球的明星在美国挣大钱，为什么在中国反而“两头不靠”？

　　和夏季项目相比，冰雪项目更能够体现和自然亲近和挑战自我的运动精髓。而我们的绝大多数孩子却都在“题海”中遨游，在很多学校里，稍微危险一些的体育项目，就会遭致家长反对，以至于校方不敢开展，更别说冰球这样的强对抗项目。如何让青少年接受？

　　其次，冰雪项目不应是东三省的专利。北美冰球大联盟(NHL)的球队分布在北美大陆的各个角落，佛罗里达马林鱼、洛杉矶安纳罕天使队，稍有地理常识的都知道佛罗里达和洛杉矶的气候。这并不影响它们拥有自己的顶尖冰球队。中国的南方城市为什么就没可能发展冰雪项目？“北冰南移”的口号也提了好多年了，为什么落不到实处？

　　在中国冰雪运动的发展道路上，有一个个问号在等着答案。大冬会不可能一次性解决这些问题，但至少应该成为探索中国冰雪项目发展新路的契机，否则，大冬会就会仅仅成为一次哈尔滨城市形象向全球的展示活动，那办大冬会和冰雪节也就没多少质的区别了。(丹宁)