□董 路

　　亚冠举办N多年，影响力聊胜于无；不仅欧洲人、美洲人视其为无物，连亚洲人自己都漠视其存在。亚足联自然看在眼里，急在心头，于是在较大幅度提升出场费、名次奖金的基础上，又推出了外援“3+1”的新政。

　　亚足联深知，亚冠联赛若想赢得所谓“国际影响力”近乎扯淡，别说“3+1”，即便是“非常6+1”都于事无补，提高亚冠联赛在本大洲的关注度才更为现实，“3+1”政策中的那个“1”——即“必须是亚足联所属国家的外援”，正是基于这样的初衷。

　　试想，倘若参加亚冠联赛的中国球队中有澳大利亚外援，澳大利亚球队中有日本外援，日本球队中有韩国外援，韩国球队中有沙特外援，沙特球队中有伊朗外援，伊朗球队中有泰国外援，泰国球队中有越南外援，越南球队中有中国外援……依此类推，这种大面积的“近亲繁殖”式的外援引进，至少可以让“亚洲近亲们”每天“爱”亚冠多一些。

　　亚足联关心的是亚冠，中国足协关心的自然是中超，动不动就裸奔的中超，如今在国内体育市场独领风骚的地位已大有被CBA全面超越之势；既然时下外援让CBA愈发激烈、愈发好看并吸引无数眼球，中国足协再傻恐怕也会想到借助更多的外援来拉动中超的“内需”。

　　借坡下驴，中国足协紧跟亚足联的“3+1”，推出了新赛季中超“4+1”的新政，即——

　　1、中国足协所属中超、中甲俱乐部，在每个赛季中最多可同时注册四名外籍运动员 (禁止转入外籍守门员)，在同一场比赛中允许三名外籍运动员同时上场参加比赛。

　　2、中超各俱乐部还可注册一名来自亚足联其他会员协会的运动员。此运动员的注册和上场不受上述外籍运动员名额限制。

　　新政一出，2009赛季面临双线作战且出手阔绰的中超俱乐部大声叫好，比如山东鲁能；同样双线作战但一向抠抠唆唆的中超俱乐部颇有微词，比如北京国安，而一干连单线作战都应接不暇的中小俱乐部则借“年轻球员怎么办？”的呼吁，站在“为中国足球未来着想”的高度上严重质疑……一时间，好不热闹。

　　“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，中国足协泥菩萨过河——自身难保，不可能再去管中小俱乐部的死活，用新政“逼”大俱乐部花钱找更多更好的外援，以“强强对话”带动提高中超的竞技水平，吸引球迷眼球以及广告赞助，为求活命；至于那些囊中羞涩的俱乐部，玩得起就玩、玩不起就别玩，爱活不活，爱死不死——英超如此，中超又有何？

　　看上去 “非常4+1”新政对新赛季中超是个“利好”，对中国足球长远未来是好是坏是一个问题，却也是一个无力顾及的问题，等死不如作死，中超先活命要紧。

　　全球金融危机给了“中超豪门”抄底国际外援市场以机会，既然NBA的邦迪·威尔斯已莅临CBA，保不齐有欧洲联赛的“邦迪·威尔斯”也来中超淘淘金。

　　倘若有一天中超全是外援驰骋疆场也没什么大不了，阿森纳人、国际米兰人不也接受了球队中没什么英国人、没什么意大利人了吗？

　　那位问了，“年轻球员怎么办？ ”恕我直言，有实力的即便有外援存在也有展示的机会，没实力的不如趁早离开职业队，找个大学念念，好歹能学点知识、学点好。